24小时热门版块排行榜    

查看: 4605  |  回复: 24

Micro-IL

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ccccdong: 金币+10, 有帮助 2014-05-29 17:06:13
1,专业镀膜需要完全单分散二维模板,PS最好自己合成,因为可以表面功能化。参见Asher文章。
2,主流热蒸渡有很多优势,比如厚度非常均匀可控,方向性好等等
ps:第一张文献图的质量太挫,现在连Langmuir都发不了
11楼2014-05-29 02:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengyinqiao99

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ccccdong: 金币+5, 有帮助 2014-05-29 17:06:25
ccccdong: 金币+1, 有帮助 2014-05-30 20:07:54
纳米银颗粒点阵用 BSE像是不是会好点!

[ 发自小木虫客户端 ]
12楼2014-05-29 08:34:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lemon6009

木虫 (小有名气)

请问你所给的图是哪篇文献?
13楼2014-05-29 10:48:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccccdong

金虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by lemon6009 at 2014-05-29 10:48:02
请问你所给的图是哪篇文献?

是中文文献,Nanosphere Lithography: Tunable Localized Surface Plasmon Resonance Spectra of Silver Nanoparticles 这篇更好
helloguys
14楼2014-05-29 11:11:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccccdong

金虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by Micro-IL at 2014-05-29 02:41:17
1,专业镀膜需要完全单分散二维模板,PS最好自己合成,因为可以表面功能化。参见Asher文章。
2,主流热蒸渡有很多优势,比如厚度非常均匀可控,方向性好等等
ps:第一张文献图的质量太挫,现在连Langmuir都发不了

你好,我问一下700nm小球原液与酒精什么配比最合适,我本是物理出身,这种高分子实验不是太拿手。
helloguys
15楼2014-05-29 11:13:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Micro-IL

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
15楼: Originally posted by ccccdong at 2014-05-29 11:13:16
你好,我问一下700nm小球原液与酒精什么配比最合适,我本是物理出身,这种高分子实验不是太拿手。...

配比不重要,表面活性剂最关键
16楼2014-05-29 11:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccccdong

金虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by Micro-IL at 2014-05-29 11:23:42
配比不重要,表面活性剂最关键...

表面活性剂我用的SDS,质量比2%。这样可以吗?
helloguys
17楼2014-05-29 17:05:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lemon6009

木虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by ccccdong at 2014-05-29 11:11:26
是中文文献,Nanosphere Lithography: Tunable Localized Surface Plasmon Resonance Spectra of Silver Nanoparticles 这篇更好...

谢谢啦~~
18楼2014-05-30 11:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

百年孤独123

新虫 (初入文坛)

第一张图那个文献我也看过,在制备单层ps球层的过程中,有一步骤,在ps球铺满水面后,从空白液面开始提拉出石英基片,这一步似乎很难控制吧,手稍微一抖都有可能造成ps球重叠 ,这样的话,为什么不直接在将ps球滴涂在倾斜的经过SDS处理过的基片上呢(drop-coating),本人菜鸟,求指导
背影是真的,人是假的,没什么执着,一百年前,没有你,也没有我
19楼2015-03-25 14:31:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

百年孤独123

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by ccccdong at 2014-05-28 16:37:10
我们实验室没有电子束蒸发的设备,只有热蒸发。我刚刚百度了一下
“电子束蒸发的特点是不会或很少覆盖在目标三维结构的两侧,通常只会沉积在目标表面。这是电子束蒸发和溅射的区别。”
看来还是应该用蒸镀...

我觉得,其实不能说电子束蒸发只沉积在表面,或者说要知道为什么电子束蒸发只沉积在表面。
电子束蒸发的粒子相对于热蒸发来说比较大,那么它的单个粒子热容就大, 和基底(以及ps)的温度差比较大(准确说是导致的能量差比较大),就容易是ps表面熔化,表征出来的现象就是沉积在表面了
但是这个电子束蒸发的粒子大小能不能通过调节某些参数来改变呢?如果可以的话,那电子束蒸发就达到扬长避短效果。所以说,不能一棍子打死,什么方法就该怎么样。
个人观点,仅供参考,欢迎及感谢各路大神指正
背影是真的,人是假的,没什么执着,一百年前,没有你,也没有我
20楼2015-03-25 22:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ccccdong 的主题更新
信息提示
请填处理意见