24小时热门版块排行榜    

查看: 2029  |  回复: 20

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

不好意思,想表达的是认同楼上的看法,不小心给复制上去了,关于溶出研究,还存在一个问题,即溶出度检测方法应该是建立在能区分不同工艺、不同处方产品的溶出行为基础上建立的,因此你所选用的溶出方法未必可行,尽管溶出均很好,但也不能完全代表产品的内在质量!在某种角度上来说,溶出只是一把衡量的尺子,这把尺子衡量的好坏还得好好研究的!
gwmgyp
11楼2014-05-27 16:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hexinhua0920

木虫 (正式写手)

有没有影响要看溶出,还要看产品
如果这个产品Tmax小于30min(比如口崩片,舌下片),就有影响
如果不是,应该没什么影响,
12楼2014-05-27 17:11:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苦命菩萨

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by lavenderdxy at 2014-05-27 15:23:24
四种介质都是这种情况哈,也就是说溶出行为可以认为一致,不用纠结其溶出的趋势是否一致咯?...

我觉得你这个是制剂溶出第一步崩解与上市制剂不同造成的,可能你们的制剂崩解的比参比制剂快吧,至少认为其溶出行为是相似的。
我本将心向明月,奈何明月照沟渠!
13楼2014-05-27 20:56:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lavenderdxy

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by jzz8035 at 2014-05-27 15:35:35
如果四种介质都是一致的话,那就基本可以确定体外溶出是一致了。

那5min比被仿品快的话有影响么?
知足常乐
14楼2014-05-28 08:30:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lavenderdxy

新虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by hexinhua0920 at 2014-05-27 17:11:25
有没有影响要看溶出,还要看产品
如果这个产品Tmax小于30min(比如口崩片,舌下片),就有影响
如果不是,应该没什么影响,

那我先去确定下Tmax
知足常乐
15楼2014-05-28 08:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lavenderdxy

新虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by gwmgyp at 2014-05-27 16:51:14
不好意思,想表达的是认同楼上的看法,不小心给复制上去了,关于溶出研究,还存在一个问题,即溶出度检测方法应该是建立在能区分不同工艺、不同处方产品的溶出行为基础上建立的,因此你所选用的溶出方法未必可行,尽 ...

您的意思是所选的溶出曲线之间得要有区别才行哟?
知足常乐
16楼2014-05-28 08:34:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主

引用回帖:
16楼: Originally posted by lavenderdxy at 2014-05-28 08:34:07
您的意思是所选的溶出曲线之间得要有区别才行哟?...

不是这个意思,是你所选用的溶出方法应能区分不同工艺处方的产品的溶出行为,即你选定方法应该有一定的区分能力;打个比方,如果你选择一种溶出介质,药品在该介质中的溶解度相当好,不管换啥处方,也不管处方参数如何调,溶出行为均一致,这时表明你所建立的溶出方法是不合适的!
gwmgyp
17楼2014-05-28 08:59:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmh_qq

金虫 (小有名气)

看看这个API是不是属于BCS I类的
18楼2014-05-28 13:19:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syhlyq1986

木虫 (正式写手)

一种介质的结果无法准确判断与上市品一致,需要多种介质数据才更有说服力,自制品包衣吗?包衣后有没有影响呢?包衣有影响的话,包衣后第一个点就降下来了!
19楼2014-05-28 14:33:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lavenderdxy

新虫 (小有名气)

引用回帖:
19楼: Originally posted by syhlyq1986 at 2014-05-28 14:33:21
一种介质的结果无法准确判断与上市品一致,需要多种介质数据才更有说服力,自制品包衣吗?包衣后有没有影响呢?包衣有影响的话,包衣后第一个点就降下来了!

包衣有一定的影响哈,也就只能寄托在这上面了
知足常乐
20楼2014-05-29 14:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lavenderdxy 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿中海洋材料工程专硕330分求调剂 +5 小材化本科 2026-03-18 5/250 2026-03-18 21:53 by 无懈可击111
[考研] 311求调剂 +4 冬十三 2026-03-18 4/200 2026-03-18 21:47 by 尽舜尧1
[考研] 328求调剂,英语六级551,有科研经历 +3 生物工程调剂 2026-03-17 7/350 2026-03-18 20:41 by Wangjingyue
[考研] 26调剂/材料/英一数二/总分289/已过A区线 +7 步川酷紫123 2026-03-13 7/350 2026-03-18 17:12 by 尽舜尧1
[考研] 化学工程321分求调剂 +15 大米饭! 2026-03-15 18/900 2026-03-18 14:52 by haxia
[考研] 314求调剂 +8 无懈可击的巨人 2026-03-12 8/400 2026-03-18 14:50 by haxia
[考研] 311求调剂 +6 26研0 2026-03-15 6/300 2026-03-18 14:43 by haxia
[考研] 材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐 +8 Ncdx123456 2026-03-13 9/450 2026-03-18 14:40 by haxia
[考研] 0703化学336分求调剂 +6 zbzihdhd 2026-03-15 7/350 2026-03-18 09:53 by zhukairuo
[考博] 26博士申请 +3 1042136743 2026-03-17 3/150 2026-03-17 23:30 by 轻松不少随
[考研] 考研求调剂 +3 橘颂. 2026-03-17 4/200 2026-03-17 21:43 by 有只狸奴
[考研] 本人考085602 化学工程 专硕 +16 不知道叫什么! 2026-03-15 18/900 2026-03-17 17:05 by ruiyingmiao
[论文投稿] 有没有大佬发小论文能带我个二作 +3 增锐漏人 2026-03-17 4/200 2026-03-17 09:26 by xs74101122
[考研] 0703一志愿211 285分求调剂 +5 ly3471z 2026-03-13 5/250 2026-03-16 16:16 by 哦哦123
[考研] 283求调剂 +10 小楼。 2026-03-12 14/700 2026-03-16 16:08 by 13811244083
[考研] 复试调剂 +3 呼呼?~+123456 2026-03-14 3/150 2026-03-14 16:53 by WTUChen
[考研] 329求调剂 +3 miaodesi 2026-03-12 4/200 2026-03-13 20:53 by 18595523086
[考研] 一志愿山大07化学 332分 四六级已过 本科山东双非 求调剂! +3 不想理你 2026-03-12 3/150 2026-03-13 14:18 by JourneyLucky
[考研] 070303一志愿西北大学学硕310找调剂 +3 d如愿上岸 2026-03-13 3/150 2026-03-13 10:43 by houyaoxu
[考研] 081200-11408-276学硕求调剂 +3 崔wj 2026-03-12 4/200 2026-03-12 19:33 by 求调剂zz
信息提示
请填处理意见