24小时热门版块排行榜

返回列表

【奖励】本帖被评价203次，作者tianyufu增加金币 161 个

本帖产生 1 个 ECEPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tianyufu

至尊木虫 (正式写手)

[资源] 读研期间的超级电容方面资料整理4-导电基底设计与功能化

在小木虫上摆了几天地摊，昨天险些被版主活捉···

不过最后成功活捉了版主···

今天这一部分主要介绍导电基底，主要内容如下：
（1）非导电但结构良好的材料作为模板转化为导电基底；
（2）模板法，自生长法，微纳米结构组装制备导电基底；
（3）自支撑材料的制备。
话说这一部分不得不说的一点是导电基底的设计不一定要和超级电容有关，可能之前大家也发现所给文献当中含有不少关于锂电池（虽然我不做锂电池···），进一步说做超级电容目光不能只停留在超级电容上，至于导电基底这一部分就更是如此了，基本上只要是制备的材料导电性好就都可以了，文献中不乏奇思妙想和古灵精怪的想法，进一步结合自己的经验谈一下这部分内容：
（1）导电性上碳材料与金属还是存在不小差距的（应该说根本不在同一个数量级···），不过都说加工性上碳材料比较好，但这种加工基本都要经过高温，用有机物前驱体制备的碳材料只能说是导电，新近研究火热的石墨烯泡沫利用CVD这一点可以说让没有这个设备的人只能看热闹，氧化石墨路线方便但问题在于化学法得到的所谓“石墨烯”缺陷严重，不经过高温处理也只能说是导电（与其说是导体到更像是半导体···），因而你找一堆石墨粉压成薄膜绝对比同等程度化学法制备的薄膜导电性好（现在石墨纸好像能做到微米级了）···
（2）模板法制备出的导电基底规整，也看着舒服，不过相对造价要高；非模板法比如石墨烯凝胶看着也很好，不过其孔结构有许多是不能允许电解液浸入的死孔，而这类自组装方法制备导电基底的一个普遍问题就是要在形成高维结构之前把活性材料放进去，不能像正常导电材料那样操作；而模板法，这里就要谈及一个认识盲区了，比如三维泡沫镍作为基底是否真得内部骨架上能像外部一样生长上均匀的活性材料，或者是表面生长多，内部生长少，根据自己的经验我倾向于相信内部外部生长存在差异，尤其是当泡沫镍孔径减小之后这种差异会更明显，比如经过聚苯乙烯小球模板形成的那个漂亮的镍网，如果换做水热法或是化学裕沉积究竟能否如愿作为理想的三维基底可能有待进一步研究，目前泡沫镍的SEM图好像也都是只给出表面的，当孔径小到一定程度时这种差异可能会变得影响很大···
（3）自支撑材料制备，比如过滤成膜这个方法说实话一需要合适设备，二需要心灵手巧，尤其是当材料中混有金属氧化物等活性材料更需要注意，至于这个薄膜的强度，说实话有时你对着它打个喷嚏，它就有可能灰飞烟灭···
（4）反例？并不是我想放过那个神奇的课题组，实在是我没找到他们中有谁做了这部分的内容，如果大家发现可以通知我，不过那个神奇课题组确实在做合金（超疏水防腐？），作为补偿今天我多给一些文献，一共46篇，还是存放于endnote之中···如果大家对相关问题有什么疑问可以在下面留言，我收集一下集中选择一些问题在后面另外“摆地摊”和大家讨论一下···

回复此楼