24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fangqingrui

银虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 24.6
散金: 180
红花: 3
帖子: 331
在线: 54.7小时
虫号: 2422677
注册: 2013-04-17
性别: GG

[交流] 关于教育部未结项基金过多的反思已有13人参与

雷倒人的教育部人文社科项目。09年审批的教育部人文社科基金竟然有一千两百多项没有按期完成。无法结题项目应该占总量的三分之一左右。吃惊的同时，我们应当接下来干什么，是不是应该给与更多的反思？（1）审查相关课题的申报动机，制定详细的未完成项目管理办法。很多人是不是目的只是申报到一项教育部课题。然后，以之用于评职称等众多应付，然后获得诸多继发利益，而未结项造成的个人损失并不大。对于这一类应当如何加大管理力度，在信誉、惩罚方面采取足够有效地措施，震慑以及消除这一侥幸心理。撤销资助基金的同时，收回立项书，通知相关申报单位撤回相关课题给承担人带来的各种荣誉与奖励。同时，认真审查该承担人完成的进度，根据研究进度，给予不同程度的惩罚。对于确实遇到重大难题无法克服者，建议宽大处理，因为科学的探索应当允许失败。（2）建立评审信誉制度，对项目的通讯评审人扣分。（3）严格申报资格，建议包括：成果只认可第一作者取得的成果；承诺发表的成果不得超过过去5年的个人研究成果总量；以论文形式结项的，过去5年个人在CSSCI核心期刊发表论文不少于3篇才具有申报资格。有些项目申请人根本没有多少好的研究成果，或三、五年内都没有几篇像样的文章，这种申请者是有人中教育课题的，偶尔会见到。如果一个学者前面5年的所有研究成果都没有3篇，那么在他的申请书里面承诺未来三年在某一专题发表论文3篇。这种分明就是鬼话，那么拖延5年后无法结项就很正常了。对于苦心励志的而又急需资助的研究者，这点经费不应当浪费在上面类似的人身上。（4）另外的建议。科学家也需要食人间烟火，生命才得以延续，科研才得以前进。所以呢，建议严格管制经费花费的基础上，在项目总经费里拨出4%用于课题组人员的吃饭穿衣；6%用于项目承担者劳动报酬，由项目负责人统筹分发。

回复此楼