| 查看: 3732 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
fangqingrui银虫 (正式写手)
|
[交流]
关于教育部未结项基金过多的反思 已有13人参与
|
||
| 雷倒人的教育部人文社科项目。09年审批的教育部人文社科基金竟然有一千两百多项没有按期完成。无法结题项目应该占总量的三分之一左右。吃惊的同时，我们应当接下来干什么，是不是应该给与更多的反思？（1）审查相关课题的申报动机，制定详细的未完成项目管理办法。很多人是不是目的只是申报到一项教育部课题。然后，以之用于评职称等众多应付，然后获得诸多继发利益，而未结项造成的个人损失并不大。对于这一类应当如何加大管理力度，在信誉、惩罚方面采取足够有效地措施，震慑以及消除这一侥幸心理。撤销资助基金的同时，收回立项书，通知相关申报单位撤回相关课题给承担人带来的各种荣誉与奖励。同时，认真审查该承担人完成的进度，根据研究进度，给予不同程度的惩罚。对于确实遇到重大难题无法克服者，建议宽大处理，因为科学的探索应当允许失败。（2）建立评审信誉制度，对项目的通讯评审人扣分。（3）严格申报资格，建议包括：成果只认可第一作者取得的成果；承诺发表的成果不得超过过去5年的个人研究成果总量；以论文形式结项的，过去5年个人在CSSCI核心期刊发表论文不少于3篇才具有申报资格。有些项目申请人根本没有多少好的研究成果，或三、五年内都没有几篇像样的文章，这种申请者是有人中教育课题的，偶尔会见到。如果一个学者前面5年的所有研究成果都没有3篇，那么在他的申请书里面承诺未来三年在某一专题发表论文3篇。这种分明就是鬼话，那么拖延5年后无法结项就很正常了。对于苦心励志的而又急需资助的研究者，这点经费不应当浪费在上面类似的人身上。（4）另外的建议。科学家也需要食人间烟火，生命才得以延续，科研才得以前进。所以呢，建议严格管制经费花费的基础上，在项目总经费里拨出4%用于课题组人员的吃饭穿衣；6%用于项目承担者劳动报酬，由项目负责人统筹分发。 |
回复此楼» 猜你喜欢
298求调剂
已经有3人回复
-
336求调剂
已经有4人回复
-
296求调剂
已经有3人回复
-
266求调剂
已经有3人回复
-
【考研调剂】化学专业 281分，一志愿四川大学，诚心求调剂
已经有10人回复
-
初试 317
已经有4人回复
-
化学调剂
已经有3人回复
-
286求调剂
已经有7人回复
-
0703化学调剂
已经有3人回复
-
一志愿重庆大学085700资源与环境总分308求调剂
已经有7人回复
|
支持！ [ 发自小木虫客户端 ] |
13楼2014-05-26 22:34:16
2楼2014-05-26 17:07:14
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2014-05-26 17:10:15
haitianxxing
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2977.8
- 散金: 2022
- 红花: 25
- 帖子: 1288
- 在线: 263.3小时
- 虫号: 2446942
- 注册: 2013-05-03
- 性别: GG
- 专业: 农村经济学
4楼2014-05-26 17:43:24
10