24小时热门版块排行榜    

查看: 3371  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

junfeiyan

新虫 (小有名气)

[求助] 救命啊!VASP计算磁性出错 已有2人参与

小弟在复现一篇关于PTO缺陷诱导磁性的文章(Vacancy-driven ferromagnetism in ferroelectric PbTiO3),我是先优化PTO单胞,然后组建超胞,2*2*2,主要参数和这篇APL是一样的,附我的INCAR
Name of system
   SYSTEM    =     PbTiO3

Start parameter
   ISTART    =     0
   INIWAV    =     1
   ICHARG    =     2

Write flags
   NWRITE    =     2
   LWAVE     =     T
   LCHARG    =     T

Parallelization
   NPAR      =     4
   LPLANE    =     T
   LSCALU    =     F
   LSCALAPACK =    F

Electronic Relaxation 1
   ENCUT     =     500.00  eV
   EDIFF     =     1.0E-06  eV
   PREC      =     High
   NELM      =     200
   NELMIN    =     2

Electronic Relaxation 2
   ALGO      =     Normal
   LDIAG     =     T
   LREAL     =     .FALSE.

Ionic Relaxation
   #NSW       =     150
   #IBRION    =     2
   #ISIF      =     3
   #EDIFFG    =     -0.01
   #POTIM     =     0.5
   #ISYM      =     2
   #IWAVPR    =     1
   #LCORR     =     T

DOS related values
   ISMEAR    =     0
   SIGMA     =     0.025
   #NEDOS     =     3000
#   NBANDS    =     3958

Magnetic parameter
   ISPIN     =     2
   LORBIT    =     11
Exchange-correlation functional
   GGA       =     PE
   VOSKOWN = 1
   MAGMOM = 8*1 7*1 24*1
我分别用ISIF=2(GGA),ISIF=3(GGA),ISIF=3(GGA+U)去优化晶胞,然后自洽计算磁性,但结果和文献的差距很大
比如,我用和文献一样的GGA,那么我用ISIF=3计算的话,当初始磁矩为2或3,5的时候,总磁矩为0.88,文献里Tii缺陷诱导的磁矩为2.223,我的结果小很多,但是,自旋电荷密度图像是差不多的然后我把每个原子的初始磁矩设为9,结果很离谱了,磁矩为3.13,而且缺陷附近的原子磁矩大,远的磁矩小,明显不符合事实。ISIF=2的话,和ISIF的情况类似,只是磁矩偏小,才0.3,加U也很离谱,我试着把初始磁矩设为0.5和9两个极端,我发现结果一样,磁矩为3.1,但是结果肯定是错误的,因为对比文献,磁矩该大的地方小,该小的地方大。希望大神出来解救小弟,我已经捣鼓一天了,试了N多种情况,求解答,不胜感激。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一刀胡

金虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by junfeiyan at 2014-05-27 13:54:57
前辈,我经过与一个师兄的讨论,他跟我说,按照洪特定则和泡立不相容原理的电子排布,去给定初始磁矩,比如Pb电子排布4f145d106s26p2,那么初始磁矩为2,氧本身按电子排布没有磁性,不设也没关系,加入诱导出来的话 ...

这么说的话,好多体系都得加磁矩了,除了核外全满全空轨道的情况,是不是这样说的
别拦我,我要发SCI
13楼2014-05-27 14:27:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

白菜胡萝卜

木虫 (正式写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
liliangfang: 出错 2014-05-25 15:06:47
你多???几次?????计算看看。估计就趋于一致了

[ ????С??????? ]
2楼2014-05-25 00:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junfeiyan

新虫 (小有名气)

???????:
2?: Originally posted by ??????? at 2014-05-25 00:59:38
你多???几次?????计算看看。估计就趋于一致了

????????????????????????
3楼2014-05-25 08:22:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白菜胡萝卜

木虫 (正式写手)


★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。 2014-05-27 09:17:38
引用回帖:
3楼: Originally posted by junfeiyan at 2014-05-25 08:22:54
你是在帮我顶贴还是套取金币呢...

我昨天在手机上回复的,所以全是乱码。我是在说,你多做几遍静态计算看看磁矩会不会降下去。
4楼2014-05-25 22:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见