24小时热门版块排行榜    

查看: 4636  |  回复: 40

yuyuwhy

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by SpSuN_dlut at 2014-05-23 18:02:04
我遇到最奇葩的投稿经历是,上传完文件,预览时却是别人的文章,整了半天没搞明白,只能另投其他,还有比这更奇葩的吗。

投稿系统出bug了
五里湖里的鱼
21楼2014-05-24 08:35:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chiweijie

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

22楼2014-05-24 11:41:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxl秋风

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
各位大神:我投IEEE论文初审通过了,组委会发邮箱让我修改,并说录用,现在我已交了注册费,修改后了几次,编辑说,质量太差,还怀疑不是我自己写的,怎么办?还有希望发表吗?费用能退吗?
23楼2014-05-24 12:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无聊小凡

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很正常啊,
一个说文章不错,很好,直接送。
另外一个说拒一定说出了很多具体的理由,
你说要是你信谁的?
天地有正气,杂然赋流形!
24楼2014-05-24 13:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hww1986116

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我不明白为什么文章能送到朋友手里  难道做楼主方向的人就那么少吗?  还是说楼主推荐审稿人是你的朋友   编辑部居然真的采纳你推荐的审稿人?
心若倦了泪也干了
25楼2014-05-24 13:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangseng4

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
22楼: Originally posted by chiweijie at 2014-05-24 11:41:06
你这样的人拒了才是正常的,给你过才是没天理。你的学术不端赤裸裸。这事还算奇葩,还好意思拿出来说?

你太嫩了....

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
纳米小虫虫
26楼2014-05-24 19:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chiweijie

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

27楼2014-05-24 20:34:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluzhukai

木虫 (正式写手)

什么杂志啊?

[ 发自小木虫客户端 ]
28楼2014-05-24 20:37:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangseng4

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
27楼: Originally posted by chiweijie at 2014-05-24 20:34:45
嫩是一回事,道德是一回事。尽管这个想象一直存在,但是你是把它光明正大的拿出来说的第一人。...

首先不要站在圣人的角度说教,我不认为这个世界有圣人,至少你肯定不是!(即便小学时五道杠也不行) 以我有限的人生经历,站在道德高度说教的人到处都是,很可惜高尚的言辞掩盖不了一颗有缺陷的灵魂。相对伪君子,我更喜欢真小人。
第二,编辑找到圈里朋友审稿不是学术不端。有多少人的推荐审稿人是毫不认识的,毫无关系的领域强人?我也不认为你有魄力拒绝这种机会。希望你有机会意正严词的拒绝类似熟人审稿的时候证明你的高尚。
第三, 既然你这么高尚,请公布你已发表的论文,我会很高兴品鉴下你的大作。注意没有正确标注参考文献的任何引用都是更加恶劣的学术不端--剽窃。
第四,这是一个大家交流灌水的论坛,难道是只是一个只能喊口号的所在?那是人民 日报!
纳米小虫虫
29楼2014-05-24 21:30:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

XIANG_Fight

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 只是过客 at 2014-05-23 14:14:45
有可能是编辑同时发给了好几个审稿人,如果有两个审稿人返回意见之后,其他审稿人就不需要再审了。我倒觉得,如果你的朋友正想拒你,完全没必要发邮件告诉你的,so,先不要妄自揣测

“好几个审稿人,如果有两个审稿人返回意见之后,其他审稿人就不需要再审了”
有这种事?编辑不会等所有审稿人全部返回意见?
30楼2014-05-24 22:27:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tangseng4 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 05:13 by winsaint
[基金申请] 基金不中,共勉 +10 eulota 2026-08-26 10/500 2026-08-27 17:23 by lqllinqiaoli
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
请填处理意见