| 查看: 4084 | 回复: 40 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
还有能遇到更奇怪的事情吗??最近的一个投稿奇遇 已有31人参与
|
|||
|
前段时间投一新杂志,预计第一个因子在5左右,在微纳领域还算可以。 应该说投稿过程还是出奇的顺利。有两个朋友都给我邮件说收到我们的稿子了。 一个朋友是非常好的朋友,甚至口头答应肯定让过。 另外一个是以前同所的,在所里工作时间较短,后他在本国找到固定位置回国了。关系不算太好,但是后来又见过一次,至少能算是点头之交。 前两天拿到意见了。。。 意见了。。。 非常奇葩的是。。。。。被拒了 .就两份意见,一份直接给过,一份直接拒,最后主编拒。 谁遇到过这么悲催的事情啊!!至今想不通。呵呵 你们分享下,有更悲催、更奇葩的经历吗? |
» 猜你喜欢
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有13人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有3人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
溴的反应液脱色
已经有7人回复
推荐一本书
已经有12人回复
基金申报
已经有4人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
参与限项
已经有5人回复

|
首先不要站在圣人的角度说教,我不认为这个世界有圣人,至少你肯定不是!(即便小学时五道杠也不行) 以我有限的人生经历,站在道德高度说教的人到处都是,很可惜高尚的言辞掩盖不了一颗有缺陷的灵魂。相对伪君子,我更喜欢真小人。 第二,编辑找到圈里朋友审稿不是学术不端。有多少人的推荐审稿人是毫不认识的,毫无关系的领域强人?我也不认为你有魄力拒绝这种机会。希望你有机会意正严词的拒绝类似熟人审稿的时候证明你的高尚。 第三, 既然你这么高尚,请公布你已发表的论文,我会很高兴品鉴下你的大作。注意没有正确标注参考文献的任何引用都是更加恶劣的学术不端--剽窃。 第四,这是一个大家交流灌水的论坛,难道是只是一个只能喊口号的所在?那是人民 日报! |

29楼2014-05-24 21:30:37
科研中
新虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 3350.3
- 散金: 50
- 红花: 8
- 帖子: 650
- 在线: 286.6小时
- 虫号: 2235429
- 注册: 2013-01-11
- 专业: 控制理论与方法
2楼2014-05-23 12:46:33

3楼2014-05-23 12:51:09

4楼2014-05-23 12:51:55











.
回复此楼