应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 删帖，要求删帖
322/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4106  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

andywang2018

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
11楼2014-05-23 08:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hpff2005

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确实不应该这样审
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2014-05-23 09:01:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jbhu220

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
找几个专家 开个小会  讨论讨论  典型的官员做法
赞一下(3人) 回复此楼
13楼2014-05-23 09:07:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pirate1012

铜虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-05-23 09:41:50
不同意有些人说的idea被盗的什么问题。难道是专业不同的缘故吗，你们的idea都是空想的，不做点前期工作，你做了自然比审你的人做的快，否则你做那么慢再好idea也没意义。再有你怕被盗难道你的东西最后都不成文发表啊，发表之后自然都知道了。只是个人看法，可能真是专业不同的缘故吗？
赞一下 回复此楼
14楼2014-05-23 09:08:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pirate1012

铜虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-05-23 09:41:57
这个违规不违规不清楚，但做法挺好，至少和其他有些人相比要公证。
并且人家也没有大面积泄露你的东西，相当于自己课题组内的讨论，你那点东西，如果这个倒是想做，直接也能告诉他的学生去做，还需要费这么大劲？
并且只要大老板公证，有关系也无所谓。
赞一下 回复此楼
15楼2014-05-23 09:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxybio

新虫 (正式写手)
支持你们的做法。
回复此楼
16楼2014-05-23 09:25:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifan511

禁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-05-23 09:42:04
本帖内容被屏蔽
17楼2014-05-23 09:34:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjnldx

木虫 (职业作家)
向你学习和致敬！
回复此楼
18楼2014-05-23 09:38:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CQUTC

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-05-23 09:42:11
确实不好。。。既然叫你做评审人，你就应当负责，在自己的知识范围内给出结论，自己问心无愧就行了。即使稍有出入，该问责的是基金委，是他们选择的专家。。。

对得起自己就行了，大面积扩散，确实不好！！！
赞一下(3人) 回复此楼
19楼2014-05-23 09:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人民海军

木虫 (职业作家)
吹牛比

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
Letbygonesbebygones.
20楼2014-05-23 09:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lianghao118 的主题更新
322/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭