| 查看: 1215 | 回复: 8 | ||
| 【奖励】 本帖被评价5次，作者xiewenfa增加金币 4.5 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
【基金申请大家谈】我的申请体会
|
||
|
关于基金申请，写点自己的感受。 本人共写过4个本子，2个中标，一个上会：第一个本子是在读博士期间(2004年)写的，被评审批的一无是处；第二个本子是博士刚毕业时写的(2005年)，上会了但最终没下来(3个建议资助，一个认为有新意但没研究价值，我不服，但也没办法)；2006年，没有继续申请05年的东西，完全重新写了一个本子，结果3个评审都建议资助从而最终获得了基金委的资助；2007年，由于本人还是中级职称无法以自己的名继续申请，因而我将我和我爱人博士后期间的工作相互结合，以她为申请者，我为第一参加人，我主笔写了第4个本子，结果4个评审建议资助，其中2个建议优先资助，最终成功获得基金委资助。 本人从最初被评审批的一无是处到近两年的成功获得资助，个人总结以下一些经验： 1、创新性：这点非常重要，不要多，一点足以，多了反而突出不了创新，要做别人都没做过或做不了的东西； 2、研究基础：这点也很重要，好的想法加上好的基础加上一点运气基本就差不多了；现在的青年基金好像不太重视基础了； 3、行文：写清楚就可以，让评审一目了然，别写的太具体，但也不能太笼统，突出创新；把以下几方面写出来即可：为什么要做该课题？怎么做？为什么要我来做？写完的本子必须自己看着满意。 4、人际关系：有当然最好，没有也没什么大不了； 以上个人的一点拙见，希望对大家有帮助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有21人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有8人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有7人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有48人回复
-
filecode
已经有10人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
2楼2008-03-17 22:43:43
3楼2008-03-17 23:04:24
4楼2008-03-17 23:09:45
5楼2008-03-18 00:16:19
6楼2008-03-18 16:09:45
7楼2008-06-15 10:37:51
8楼2009-02-28 10:46:56
