应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 失效分析 » 喷丸为什么把疲劳源压入表面以下？
51/1返回列表
查看: 939  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-20 22:00:52
已阅   同方向广播   申请MM-EPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

autom123

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
力学微观综合考虑，从微观讲，喷丸在表面会形成一层薄的细晶层，从应力讲，表面是压应力，无论从组织还是应力，表面都不是裂纹起源的最佳选择，由于系统内部应力是平衡的，次表层存在一个拉应力，因此裂纹从次表层起源。
赞一下 回复此楼
无色的茶
7楼2016-03-08 12:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

engle028

至尊木虫 (知名作家)

脚踏实地
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不用从微观的角度解释，应该从力学的角度去解释才更合理啊。对于一个没有缺陷的试件表面是拉应力最大的，而
喷丸是在材料表面形成一定深度的残余压应力，从而导致表面不再是最大拉应力的位置，从而不易在表面起源
赞一下(3人) 回复此楼
已成家，继续努力，迎接未来。
2楼2014-05-20 22:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

栋子555

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by engle028 at 2014-05-20 22:34:34
不用从微观的角度解释，应该从力学的角度去解释才更合理啊。对于一个没有缺陷的试件表面是拉应力最大的，而
喷丸是在材料表面形成一定深度的残余压应力，从而导致表面不再是最大拉应力的位置，从而不易在表面起源

形成 残余压应力 简单就是包申格效应
赞一下 回复此楼
3楼2014-05-21 08:09:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
4楼2014-05-21 08:53:41
已阅   申请MM-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭