应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 粉末晶体 » 请教牛人：关于没有PDF卡片的物质，如何分析其XRD图谱。
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
333/4返回列表上一页1234下一页
查看: 6769  |  回复: 32
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
DearLuo: 金币+5, ★有帮助 2014-08-26 10:25:23
如果A的化学组成你已经知道了的话，除了XRD外，也有必要做TEM看晶体的点阵结构，同时，XPS也需要，综合这些指标，应该可以帮助你确定A的化学状态和晶体结构，如果是一中新的结构，找不到标准卡也正常，但你测试的手段正确的话，其推出的结果也应该是可信的，这本身就是一个重要的亮点。
赞一下 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
21楼2014-05-20 12:48:19
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DearLuo

木虫 (正式写手)

To be the one.
引用回帖:
21楼: Originally posted by Jackcd12 at 2014-05-20 12:48:19
如果A的化学组成你已经知道了的话，除了XRD外，也有必要做TEM看晶体的点阵结构，同时，XPS也需要，综合这些指标，应该可以帮助你确定A的化学状态和晶体结构，如果是一中新的结构，找不到标准卡也正常，但你测试的手 ...

嗯，非常感谢。
TEM看到的点阵结构，对比xrd里面峰的d值能够确定其晶面 。除了这个，还能得到什么结构信息？
赞一下 回复此楼
教养，学识，实践！
22楼2014-05-20 13:49:27
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

11900490

木虫 (知名作家)
引用回帖:
17楼: Originally posted by DearLuo at 2014-05-20 11:18:27
谢谢你的回复。
我是知道里面的成分，但是这个成分没有PDF标准卡片，所以我说是这个东西，别人不能信服。
我现在想知道的是对于这种没有标准卡片的物质，应该怎么去分析这个图谱，让读者相信就是这个东西。

嗯 ...

找到他的晶体学cif文件后，进行模拟就行了。
赞一下 回复此楼
23楼2014-05-20 14:27:00
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

11900490

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4101031


用这个方法试试，也许能行。
赞一下 回复此楼
24楼2014-05-20 14:28:28
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DearLuo

木虫 (正式写手)

To be the one.
引用回帖:
23楼: Originally posted by 11900490 at 2014-05-20 14:27:00
找到他的晶体学cif文件后，进行模拟就行了。...

要能找到CIF就好了，有了cif就有了PDF标准卡片，一切问题就简单了。
问题是没有
赞一下 回复此楼
教养，学识，实践！
25楼2014-05-20 14:29:15
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DearLuo

木虫 (正式写手)

To be the one.
引用回帖:
24楼: Originally posted by 11900490 at 2014-05-20 14:28:28
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4101031


用这个方法试试，也许能行。

嗯，你这个也挺好的，有空的时候研究研究。
不过由cif得到XRD好像通过diamond 一步就能行。
赞一下 回复此楼
教养，学识，实践！
26楼2014-05-20 14:35:56
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackdeng

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
12楼: Originally posted by DearLuo at 2014-05-20 09:31:14
感谢老师回帖
之前看过一些，说是三强峰能够对上，就基本能确定其结构，我这个的很多峰是能够对上A的，对上的这些峰d值会稍微偏小，这个是合理的（半径更小的Ni2+取代了一部分Ti4+），苦恼就在于多出的其他非杂质 ...

从你的描述感觉还可以，但毕竟没有结构上的直接证据，这些也只能是推测，就看审稿人的意思了。
赞一下 回复此楼
27楼2014-05-20 16:32:27
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix012

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
1Findit上有最新报道的化合物，附带模拟的XRD谱作为参照
2精修并不需要标准卡片，但需要相对准确的原子坐标及占位
赞一下 回复此楼
28楼2014-05-21 22:32:53
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DearLuo

木虫 (正式写手)

To be the one.
引用回帖:
28楼: Originally posted by phoenix012 at 2014-05-21 22:32:53
1Findit上有最新报道的化合物，附带模拟的XRD谱作为参照
2精修并不需要标准卡片，但需要相对准确的原子坐标及占位

谢谢回复。
1. Findit 应该是找不到了，有很多朋友们帮忙找过了，如果您有时间的话，可不可以也帮忙找找，Li2NiTi3O8谢谢了。

2.正是因为我得到的XRD谱线与同系列物质的标准卡片差距很大，才不能大胆猜测其坐标占位。 这个没有参考文献可以引用，得不到可用的结构信息。 我得到的是Li2NiTi3O8 ，他与Li2CoTi3O8,Li2ZnTi3O8,Li2CuTi3O8 的卡片一些能对上，还有一些不能对上，对不上的峰不是杂质峰，这种情况下应该是不能贸然用后面3种结构来进行精修吧。 而且，即便是这里面的Ni2+， Co2+， Zn2+，Cu2+ 都两两只相差一到两个电子，但是从XRD上体现出来的谱线也是两两不同, 这种情况，如果结构相互套用（即精修时CIF混用），那最后得到的误差是不是会很大，特别是那些对不上的峰。您看呢？
我对这方面了解得不深，不知道说没说错，还请多多指教哈。
赞一下 回复此楼
教养，学识，实践！
29楼2014-05-22 09:02:20
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjxing

木虫 (小有名气)
新版的PDF数据库就这么难找吗？？！！
赞一下 回复此楼
业精于勤，行成于思。
30楼2014-06-25 23:36:49
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 DearLuo 的主题更新
333/4返回列表上一页1234下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭