应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 二审结果一拒一收，有无必要私自联系编辑求求情？
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
51/1返回列表
查看: 1609  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yuanjian1987

木虫 (正式写手)

[求助] 二审结果一拒一收，有无必要私自联系编辑求求情？已有1人参与

一审结果很好，两个审稿人提了几条意见，不涉及关键问题。其中第一个审稿人还表扬了论文的idea。编辑给的大修。
二审结果让我大吃一惊，因为第一个审稿人说没有创新性，甚至文章的方法没有任何必要，而是在凑内容。可能换了审稿人了吧。
不过第二个审稿人很痛快的同意直接接收，没有任何意见。
这次编辑给的大修。
今天已经提交了response。
请问大家，我有没有必要私自给编辑写信，询问二审结果为何，说明我的文章不是第一个审稿人说的那样一文不值？并提醒编辑，一审结果还是不错的。
ps:该编辑之前在别的期刊负责了我的两篇文章，都是小修接收的。
非常焦急啊，拜托大家给点建议了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
人生是由一系列 "epsilon" 组成的。
1楼2014-05-18 20:59:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanjian1987

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by yuanjian1987 at 2014-05-19 15:18:28
嗯，是的。编辑给的大修。三审结果会如何啊？
...

我在response里面对第一个审稿人重申了文章的创新点，声明不像他说的一文不值。
如果私信联系编辑说明这些，会不会好一些？还是会起到反作用？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
人生是由一系列 "epsilon" 组成的。
5楼2014-05-19 15:26:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

yuanjian1987

木虫 (正式写手)
没人理啊，555......

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
人生是由一系列 "epsilon" 组成的。
2楼2014-05-19 15:01:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伤哒心

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yuanjian1987: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-05-19 15:17:22
不要求情，毫无意义，估计大修或者拒稿可能性大，准备改投他刊吧。
赞一下 回复此楼
走别人的路，让别人无路可走
3楼2014-05-19 15:03:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanjian1987

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 伤哒心 at 2014-05-19 15:03:29
不要求情，毫无意义，估计大修或者拒稿可能性大，准备改投他刊吧。

嗯，是的。编辑给的大修。三审结果会如何啊？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
人生是由一系列 "epsilon" 组成的。
4楼2014-05-19 15:18:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭