24小时热门版块排行榜    

查看: 1347  |  回复: 12

haoguoyu

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

11楼2014-05-21 22:43:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggdh

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by haoguoyu at 2014-05-21 22:43:02
1.  Sn1,Sn2定义上是针对涉及C原子的有机反应,我的是进攻金属,在原理上有相似之处吗?
2.   Sn1是否可以理解为“消除-加成”机理?
3.   Sn1只和底物的浓度有关,是因为第一步离去基团的离去活化能大,为决速 ...

不要在乎sn1, sn2这些形式上的名称了,取代反应一共就三种可能,先消除在加成,先加成再消除,加成消除同步进行。sn只是这三种情况在碳亲核反应中的具体表现。所以sn机理只能作为参考,而不是理论框架

[ 发自小木虫客户端 ]
12楼2014-05-24 12:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggdh

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by haoguoyu at 2014-05-21 22:43:02
1.  Sn1,Sn2定义上是针对涉及C原子的有机反应,我的是进攻金属,在原理上有相似之处吗?
2.   Sn1是否可以理解为“消除-加成”机理?
3.   Sn1只和底物的浓度有关,是因为第一步离去基团的离去活化能大,为决速 ...

安装刚才的思路依次回答如下
1,相似
2,可以
3,是,存在,取决于Sn1反应的定义,其中的1是代表单分子,所以应该不能叫Sn1了
4,可不可行要用gaussian 算了才知道。是过渡态,如果是中间体就是加成消除机制,而不是Sn2,(Sn2是加成消除协同机制)
5,存在,7配位的构型如果能够稳定存在就是加成消除机制。是的
13楼2014-05-24 12:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haoguoyu 的主题更新
信息提示
请填处理意见