应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 求教，为何我优化出石墨烯的晶格常数是2.4683，而文献里都是2.47？？？
51/1返回列表
查看: 5510  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)

[求助] 求教，为何我优化出石墨烯的晶格常数是2.4683，而文献里都是2.47？？？

如题，使用PAW-PBE，1000截断动能，45X45X1的BZ取样，Gamma格式，ISMEAR=-5，真空层取20，为什么怎么优化都是2.4683为最低？
文献里都是使用2.47，典型如文献DOI: 10.1103/PhysRevB.77.235430等……这是为什么呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
别人笑我太疯颠，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。
1楼 2014-05-14 14:23:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 嗨王and娜娜 at 2014-05-16 08:58:21
这不是一样的嘛？有很大差别嘛？

和权威文献上的不一样，不爽啊，娜娜小姐
赞一下(1人) 回复此楼
别人笑我太疯颠，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。
5楼2014-05-16 10:08:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

零下1℃

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
甲斐之虎: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-05-17 09:55:40
四舍五入保留两位不都是一样的嘛？做计算这点误差感觉是可以接受的。。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-05-14 14:28:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 零下1℃ at 2014-05-14 14:28:53
四舍五入保留两位不都是一样的嘛？做计算这点误差感觉是可以接受的。。

您说的确实有道理，因为用这个晶格常数，一样是可以得到准确的狄拉克点结构，复现很多文献的结果（即便是用2.47A），也可以得到相当吻合的结果（误差绝大多数不超过5%，一般不超过2%），但是我心里就是不爽，唉……
赞一下 回复此楼
别人笑我太疯颠，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。
3楼2014-05-14 14:58:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

嗨王and娜娜

木虫 (正式写手)

博士

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
甲斐之虎: 金币+3, ★有帮助 2014-05-17 09:57:51
这不是一样的嘛？有很大差别嘛？
赞一下(1人) 回复此楼
努力学习！
4楼2014-05-16 08:58:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭