应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 求助 画出来的能带 校正后的费米能级 高出价带0.25左右 怎么解释
101/1返回列表
查看: 1408  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (职业作家)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-13 16:02:06
已阅   同方向广播   申请1ST强帖   编辑   查看我的主页

mywai520

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zyl雨田: 金币+5 2014-05-15 09:30:00
直接移动肯定不合理。出现这种情况有以下几点,你一样一样排查一下：
1. 你算的是什么材料，若是本身是有金属性质的，过fermi能正常。

2. 若你算的是半导体，但是过了fermi能。问题可能如下：
1） 你取的fermi能级不对
2） 你没有优化好结构
3） 计算参数问题，比如K点取得不合理
赞一下 回复此楼
2楼2014-05-13 18:47:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2014-05-14 12:04:22
已阅   申请1ST强帖   编辑   查看我的主页

mywai520

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zyl雨田 at 2014-05-14 12:04:22
费米能我去取的是自洽计算得到的。结构怎么样才算优化好呢。我的晶胞c参数跟实验值相差不到0.1.K点取得不合理？你指的是高对称点的间隔点的取的不合理么 我取的是15...

我说的是你的高对称点是否是文献给出的高对称点
优化是否好，跟你设置的参数是否收敛。一般情况下都是自动收敛，算完即可。
赞一下 回复此楼
4楼2014-05-14 12:08:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tzyioo

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
可以先做个态密度~~有的时候你会发现静态计算，能带计算，态密度计算给出的费米能级差别挺大的，我一般取态密度的结果~~
赞一下 回复此楼
5楼2014-05-15 04:30:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)
本帖仅楼主可见
赞一下
6楼2014-05-15 09:29:16
已阅   申请1ST强帖   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (职业作家)
本帖仅楼主可见
赞一下
7楼2014-05-15 09:33:24
已阅   申请1ST强帖   编辑   查看我的主页

tzyioo

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by zyl雨田 at 2014-05-15 09:33:24
你指的是取态密度的结果 是费米能级取态密度计算得到的费米能级？  我用态密度计算得到得本征值画能带图 价带顶跟费米能级几乎一致了 差距不到0.05....

嗯 我的意思就是取态密度的费米能级 不过 （我用态密度计算得到得本征值画能带图）是什么意思？ 你做的是一维体系吗？
赞一下 回复此楼
8楼2014-05-15 09:53:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苦行客

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
检查一下是否k点路径有问题，有没有去到高对称点！
赞一下 回复此楼
行有不得，反求诸己～
9楼2014-05-15 14:53:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)
本帖仅楼主可见
赞一下
10楼2014-05-15 15:18:30
已阅   申请1ST强帖   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 zyl雨田 的主题更新
101/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭