应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 地区基金该怎么评？
344/4返回列表上一页1234
查看: 3268  |  回复: 33
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

djk73

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果有SCI或一级学报，差不多就通过。都在艰苦地区奉献。不容易啊。
赞一下 回复此楼
31楼2014-05-19 22:10:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanshuilu

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
矬子里面拔大个，就这样评
赞一下 回复此楼
32楼2014-05-20 11:11:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanshuilu

铜虫 (正式写手)
地区基金的水平绝对比青年基金差，不能仅仅看经费的多少。
赞一下 回复此楼
33楼2014-05-20 11:14:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobinluo

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by shanshuilu at 2014-05-13 22:30:39
总的来说，地区基金申请书的水平就是差，但不排除个别水平高的，但那仅仅是个别现象。落后地区也有院士的，但毕竟很少的

你看了多少份标书得此结论？还“总的来说”？
赞一下 回复此楼
34楼2015-03-01 14:51:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 David1982 的主题更新
344/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭