应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大家帮我看看major revise后有希望吗？
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 5470  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

enableGIS

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by nono2009 at 2014-05-11 19:31:40
只要给修改，就是希望很大的。个人经验是录用率超过95%，不过要好好修改。

第三个审稿人还有一个最主要的修改意见，我感觉挺不好回复，不知道要如何写出更有建设性的结论，您帮我看看，谢谢了。
The conclusions are brief and not constructive. Please revise this section carefully and cover some technical aspects of the applied method as well as societal and economic implications and consequences of the predicted changes.
赞一下 回复此楼
11楼2014-05-11 20:06:21
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寰宇智慧

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
希望挺大的啊 就是要好好修改
赞一下 回复此楼
12楼2014-05-12 11:57:00
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
希望很大的啊，好好修改的吧楼主
赞一下(1人) 回复此楼
快乐吧
13楼2014-05-12 14:06:53
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzws202

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
问题不大,编辑给了修改机会就是想接收你的文章,只要好好改没有问题的,祝福.
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2014-05-12 21:58:31
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smthnb

禁虫 (正式写手)
感谢参与，应助指数 +1
本帖内容被屏蔽
15楼2014-05-13 05:59:08
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aboluo198331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
enableGIS: 金币+1, ★有帮助 2014-05-16 12:40:16
那些都是套话，既然给你大修，就还是很有希望的，楼主好好改，应该就能接受！
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2014-05-13 11:12:02
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suliantai

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
enableGIS: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-05-16 12:40:51
按审稿人意见逐条修改，不能修改的需要说明理由，列出一个单独的文件叫response to reviewers。大修提交后一般会送给原来的审稿人，审稿人会看你对他的疑问和意见是怎么回应的，是否满足他的要求。认真修改一般就收率较高
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2014-05-13 16:13:46
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gtyliyuan

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
11楼: Originally posted by enableGIS at 2014-05-11 20:06:21
第三个审稿人还有一个最主要的修改意见，我感觉挺不好回复，不知道要如何写出更有建设性的结论，您帮我看看，谢谢了。
The conclusions are brief and not constructive. Please revise this section carefully a ...

应该是让你重新写一下你的结论部分，最后应该提一些可能的应用情况，举个例子，这项技术将有望应用都什么中去，可以作为一种潜在的**，可以参考别人论文的结论部分。
赞一下 回复此楼
18楼2014-05-13 17:30:17
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sun89119

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
虫友不必叫文嚼子啦，那些都是套话
恭喜虫友，有修就有希望，好好修改吧
祝虫友成功！！加油
赞一下(1人) 回复此楼
movemovemovefastfastfast
19楼2014-05-14 10:14:41
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaiko2011

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
8楼: Originally posted by enableGIS at 2014-05-11 19:52:10
还有就是第三个审稿人的意见主要是觉得文献的综述不够，原文如下：The literature review is lacking of a deep consideration of the published literature. The incorporation of the following papers would be ...

审稿人要求加的参考文献最好都加上，因为可能还落到他手上复审
赞一下 回复此楼
20楼2014-05-14 11:16:06
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 enableGIS 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭