24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4532  |  回复: 48

amazon2008

铁杆木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
显然不能提这个要求,除非你能够提出充分的理由说明对方的审稿意见毫无道理。你要认真说明为什么不能做该审稿人的一些实验,然后努力完成其提出的另一些实验。
11楼2014-05-11 12:38:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjun890

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
10楼: Originally posted by cauobama at 2014-05-11 12:23:48
你这是在害人你知道吗?
...

我用发表过的几百篇sci,在谈我的经验和经历,
无冤无仇,何必害人,
有限的经历和精力,是对付拒搞人,还是对付收稿人。
一篇论文而已,何必紧张,
有点骨气,他拒你稿,你和他理论什么,
学着点,小学生。
12楼2014-05-11 13:23:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cauobama

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
12楼: Originally posted by wangjun890 at 2014-05-11 13:23:33
我用发表过的几百篇sci,在谈我的经验和经历,
无冤无仇,何必害人,
有限的经历和精力,是对付拒搞人,还是对付收稿人。
一篇论文而已,何必紧张,
有点骨气,他拒你稿,你和他理论什么,
学着点,小学生。...

哇,您是大牛,我们这些小学生没有谈骨气的资本,好好跟人家说人家还拒稿呢何况对他们的审稿意见不闻不问,能跟着您的学生肯定特幸福,起码不怕被拒稿了。

[ 发自小木虫客户端 ]
13楼2014-05-11 14:11:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiliang0313

金虫 (著名写手)

Dr.

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
wangjun890说的不是不无道理,如果拒你的审稿人的理由不充分,完全可以反驳,不卑不亢,至于谁有理,副主编决定。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
14楼2014-05-11 14:15:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空与飞鸟

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
abc40821149: 金币+13, ★★★很有帮助, 谢谢你的答复,我还是准备好好的回答审稿人的答复吧,静下心来补实验吧。 2014-05-12 00:01:21
我和你遇到过相同的情况。编辑让重投,而没有拒稿,你应该明白什么意思。我不知道你这个期刊影响因子,我之前投过一篇我们学科的顶尖级期刊,三个审稿人,两个给大修(相当于拒稿),意见是需要补充机理(这个难度你懂得)。一个给小修。但编辑觉得我们做的很有创新性,很新颖,没有拒稿,让我们好好补充实验重投。结果好好回答审稿人意见,好好补实验,重投之后立刻被接受。好期刊的审稿人水平都不低,既然人家说可以这样做,一定是可以尝试的,也许只是现在你还没有找到合适的方法。希望对你有帮助,静下心来好好补实验。祝你好运
15楼2014-05-11 15:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ansys2010

新虫 (著名写手)

重投的文章要送回那个拒绝你的,我就是这样的
16楼2014-05-11 15:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjun890

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
13楼: Originally posted by cauobama at 2014-05-11 14:11:54
哇,您是大牛,我们这些小学生没有谈骨气的资本,好好跟人家说人家还拒稿呢何况对他们的审稿意见不闻不问,能跟着您的学生肯定特幸福,起码不怕被拒稿了。
...

是这样,
谢了
17楼2014-05-11 15:19:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moxiaolang

新虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by wangjun890 at 2014-05-10 19:59:21
好像不行,好像不用
不必理睬,回答同意的,不理不同意的。

我只想说,无论你达到什么水平,不理审稿人这一点已经足以让你出局。审稿人是你不可以选择的,不过第一次投的时候你可以告诉编辑不要给谁审,一旦人家审了你的稿子,你就要回复人家的问题。如果人家的问题不合理,你可以拿出充分的材料来反驳,既然楼主可以说一堆理由,为什么不翻译成英文告诉审稿人,如果你说的有道理,人家会同意你。是什么就是什么,你不能说没有这种条件就不回复人家的问题。如果编辑给你换了审稿人,那也是对之前的审稿人的一种不尊重,要知道,审稿提出意见也是一种很辛苦并且没有报酬的工作,明白?
18楼2014-05-11 17:50:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxytju

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
尽可能按审稿人的意见来,不能改的说明理由,充分说明为什么不能按审稿人的要求改,动之以情,晓之以理

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
19楼2014-05-11 18:00:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syd4182

新虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by wangjun890 at 2014-05-11 13:23:33
我用发表过的几百篇sci,在谈我的经验和经历,
无冤无仇,何必害人,
有限的经历和精力,是对付拒搞人,还是对付收稿人。
一篇论文而已,何必紧张,
有点骨气,他拒你稿,你和他理论什么,
学着点,小学生。...

水王?

[ 发自小木虫客户端 ]
20楼2014-05-11 18:04:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 abc40821149 的主题更新
信息提示
请填处理意见