应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 编辑让重投，审稿人一个支持一个反对，我能让编辑换反对的那个审稿人吗？
492/5返回列表上一页12345下一页
查看: 4532  |  回复: 48
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

amazon2008

铁杆木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
显然不能提这个要求，除非你能够提出充分的理由说明对方的审稿意见毫无道理。你要认真说明为什么不能做该审稿人的一些实验，然后努力完成其提出的另一些实验。
赞一下 回复此楼
11楼2014-05-11 12:38:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjun890

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
10楼: Originally posted by cauobama at 2014-05-11 12:23:48
你这是在害人你知道吗？
...

我用发表过的几百篇sci，在谈我的经验和经历，
无冤无仇，何必害人，
有限的经历和精力，是对付拒搞人，还是对付收稿人。
一篇论文而已，何必紧张，
有点骨气，他拒你稿，你和他理论什么，
学着点，小学生。
赞一下 回复此楼
12楼2014-05-11 13:23:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cauobama

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
12楼: Originally posted by wangjun890 at 2014-05-11 13:23:33
我用发表过的几百篇sci，在谈我的经验和经历，
无冤无仇，何必害人，
有限的经历和精力，是对付拒搞人，还是对付收稿人。
一篇论文而已，何必紧张，
有点骨气，他拒你稿，你和他理论什么，
学着点，小学生。...

哇，您是大牛，我们这些小学生没有谈骨气的资本，好好跟人家说人家还拒稿呢何况对他们的审稿意见不闻不问，能跟着您的学生肯定特幸福，起码不怕被拒稿了。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
13楼2014-05-11 14:11:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiliang0313

金虫 (著名写手)

Dr.

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
wangjun890说的不是不无道理，如果拒你的审稿人的理由不充分，完全可以反驳，不卑不亢，至于谁有理，副主编决定。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
14楼2014-05-11 14:15:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空与飞鸟

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
abc40821149: 金币+13, ★★★很有帮助, 谢谢你的答复，我还是准备好好的回答审稿人的答复吧，静下心来补实验吧。 2014-05-12 00:01:21
我和你遇到过相同的情况。编辑让重投，而没有拒稿，你应该明白什么意思。我不知道你这个期刊影响因子，我之前投过一篇我们学科的顶尖级期刊，三个审稿人，两个给大修（相当于拒稿），意见是需要补充机理（这个难度你懂得）。一个给小修。但编辑觉得我们做的很有创新性，很新颖，没有拒稿，让我们好好补充实验重投。结果好好回答审稿人意见，好好补实验，重投之后立刻被接受。好期刊的审稿人水平都不低，既然人家说可以这样做，一定是可以尝试的，也许只是现在你还没有找到合适的方法。希望对你有帮助，静下心来好好补实验。祝你好运
赞一下 回复此楼
15楼2014-05-11 15:05:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ansys2010

新虫 (著名写手)
重投的文章要送回那个拒绝你的，我就是这样的
赞一下 回复此楼
16楼2014-05-11 15:08:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjun890

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
13楼: Originally posted by cauobama at 2014-05-11 14:11:54
哇，您是大牛，我们这些小学生没有谈骨气的资本，好好跟人家说人家还拒稿呢何况对他们的审稿意见不闻不问，能跟着您的学生肯定特幸福，起码不怕被拒稿了。
...

是这样，
谢了
回复此楼
17楼2014-05-11 15:19:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moxiaolang

新虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by wangjun890 at 2014-05-10 19:59:21
好像不行，好像不用
不必理睬，回答同意的，不理不同意的。

我只想说，无论你达到什么水平，不理审稿人这一点已经足以让你出局。审稿人是你不可以选择的，不过第一次投的时候你可以告诉编辑不要给谁审，一旦人家审了你的稿子，你就要回复人家的问题。如果人家的问题不合理，你可以拿出充分的材料来反驳，既然楼主可以说一堆理由，为什么不翻译成英文告诉审稿人，如果你说的有道理，人家会同意你。是什么就是什么，你不能说没有这种条件就不回复人家的问题。如果编辑给你换了审稿人，那也是对之前的审稿人的一种不尊重，要知道，审稿提出意见也是一种很辛苦并且没有报酬的工作，明白？
赞一下 回复此楼
18楼2014-05-11 17:50:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxytju

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
尽可能按审稿人的意见来，不能改的说明理由，充分说明为什么不能按审稿人的要求改，动之以情，晓之以理

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(3人) 回复此楼
19楼2014-05-11 18:00:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syd4182

新虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by wangjun890 at 2014-05-11 13:23:33
我用发表过的几百篇sci，在谈我的经验和经历，
无冤无仇，何必害人，
有限的经历和精力，是对付拒搞人，还是对付收稿人。
一篇论文而已，何必紧张，
有点骨气，他拒你稿，你和他理论什么，
学着点，小学生。...

水王？

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
20楼2014-05-11 18:04:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 abc40821149 的主题更新
492/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭