应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 一块均匀带电的薄板在空间中产生的场强是怎样的
111/2返回列表12下一页
查看: 1969  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-09 20:34:13
已阅   同方向广播   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

戴卡德

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zz3476: 金币+3, ★有帮助 2014-05-11 23:21:27
只有平板无限大，才能根据对称性使用高斯定理，既然是无限大，就不会随距离而减小。
赞一下 回复此楼
2楼2014-05-09 22:00:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2014-05-09 22:23:01
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

戴卡德

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zz3476 at 2014-05-09 22:23:01
为什么只有平板无限大，才能根据对称性使用高斯定理...

我的意思是，垂直于板面做圆柱高斯面，由于无限大，电场线与圆柱底面垂直，这样才会得到电场强度与距离无关。
赞一下 回复此楼
4楼2014-05-09 23:15:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zz3476: 金币+2, ★有帮助 2014-05-11 23:21:38
引用回帖:
3楼: Originally posted by zz3476 at 2014-05-09 15:23:01
为什么只有平板无限大，才能根据对称性使用高斯定理...

楼主，这个貌似是电磁学书上的例题哦，你随便找本看看都应该有的！
赞一下 回复此楼
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
5楼2014-05-10 04:50:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
6楼2014-05-10 12:58:24
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
7楼2014-05-10 13:01:03
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
8楼2014-05-10 14:00:43
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊

【答案】应助回帖

★
华丽的飘过: 金币+1, 3q 2014-05-11 09:56:47
引用回帖:
8楼: Originally posted by zz3476 at 2014-05-10 07:00:43
我之前把高斯定理所求的场强当做其所包围的电荷产生的场强了。所以才会得出之前的结论。
不过如果有外场强穿过闭合面的话，高斯定理中它的电通量不应该抵消了吗?为什么高斯定理中的场强会求的是和场强呢？
...

楼主，你的一些基本概念还很不清楚！

平行板电容器怎么能直接用两块无限大带电平板的场强进行叠加呢？两个平行板放一块，其上的电荷就要重新分布，之前用在单个平行板上的高斯定理的闭合面就要重新定了！

还是那句话，找本电磁学的书认真看看，先搞清楚这些基本概念！
赞一下 回复此楼
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
9楼2014-05-10 15:16:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
10楼2014-05-10 15:44:48
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 zz3476 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭