24小时热门版块排行榜    

查看: 203  |  回复: 2
当前主题已经存档。

yexuqing

木虫之王 (文学泰斗)

太阳系系主任

[交流] 【转帖】超级大地震可能在任何地方发生

超级大地震可能在任何地方发生



北京时间3月12日消息,据国外媒体报道,根据一项最新研究显示,每个世纪世界各地平均发生3次灾难性9级地震,或者更强烈的地震。该研究发表在3月的《地质学》(Geology)杂志上。

该研究排除了这种地震发生所受的地点限制。现在看来,似乎任何处在俯冲带(subduction zone),即一个地质构造板块向另一个地质构造板块下放推进的地方,都有可能经历具有灾难性的9级地震。以前,人们认为根据正在相撞的两个板块的速度、它们的硬度和年龄,不同俯冲带造成9级地震的风险会更高或更低。这个著名假设在2004年12月26日被推翻。新西兰政府研究机构——地质和能源研究协会(GNS)的地震学家罗伯特·麦卡佛雷博士说:“苏门答腊-安达曼地震正是发生在人们认为最不可能发生的一个地方。”他表示,那个假设错了,“这是个奇耻大辱。”

麦卡佛雷决定通过最近历史上已知的大地震,或者通过用来预测任何俯冲带引发超级大地震风险的失败理论,重新测定没有偏离他的模拟的最大地震的风险。他进行模拟时发现,任何俯冲带引发这种超级大地震的风险是平均每世纪发生3次,尽管这种地震并不是时常发生。至于麦卡佛雷的模拟得出的结论为什么比过去50年中发生9级地震的次数更少,他表示,这只是样本量的问题。他说:“其中一个推论是,你走进一个友好的家庭内,在你停留的10分钟内他们的孩子一直在啼哭不止。”因此,在你离开时会认为那个孩子总是在哭。然而,你也可能正好看到那个孩子一整天只突然发作一次。这就像你看到一个规模真正庞大的罕见地震突然发生一样。

麦卡佛雷说:“我们观测到这个过程是数千年循环一次。”然而,地震仪仅在大约100年前发明,而有关9级地震的历史纪录仅能上溯到大约300年前。因此,现在人们弄不清楚我们看到的哪种形式更能体现长期的平均数字。西北大学的地震学家塞斯·斯坦教授说:“他的论断是,有俯冲带的地方就无法排除会发生超级大地震的可能性。这意味着,当你考虑一场大海啸时,你根本不能确定它们将在哪里发生。”斯坦表示,换句话说就是,对海啸应急策划人来说,麦卡佛雷的论文是个坏消息,因为它增加了这种灾难的可能性。(来源:新浪科技 杨孝文)
  
(《地质学》(Geology),Volume 36, Issue 3,pp. 263–266,Robert McCaffrey)

[ Last edited by ewigkeit on 2008-3-14 at 20:51 ]
回复此楼
----
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baul

铁杆木虫 (著名写手)

超级大地震可能在任何地方发生
楼主的题目需要更改一下,文中只是说超级大地震可能发生在俯冲带上的任何地方,不是说任何一个地方。根据已有的研究结果来看,大地震的发生主要在大的构造带的边缘带,比如环太平洋地震带。我国的郯庐断裂带就属于大的构造带的一个,上世纪七十年代曾经发生过两次大地震,即海城地震和唐山大地震,历史上也发生过多个8级大地震。很多块体内部发生大地震的可能性不大,比如鄂尔多斯台地就是一个相对稳定的台地。
一点个人见解,不妥的地方请指教。
地学界的朋友请加强交流!博客地址:http://blog.sciencenet.cn/u/baul
2楼2008-03-13 10:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cn918008

铁虫 (初入文坛)

同意楼上的,没有构造带的话,地震如何诱发啊?题目有点故弄玄虚,搞地质的人应该务实一点比较好
K.O.
3楼2008-03-21 21:48:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yexuqing 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见