| 查看: 73 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
爱滋病
|
|||
| 既然人是由猩猩演变而来，为什么猩猩不会患有爱滋病？ |
回复此楼» 猜你喜欢
关于 近五年主持或参加的其他科研项目/课题（国家自然科学基金项目除外）的疑问
已经有48人回复
-
杭州师范大学基础医学院免疫与病原生物学系-刘广宇课题组
已经有0人回复
-
肿瘤学论文润色/翻译怎么收费?
已经有232人回复
-
杭州师范大学基础医学院研究生调剂招生火热来袭
已经有0人回复
-
0860生物医药/1053公共卫生-厦门大学少干计划专硕调剂；另有非全日制公卫专硕名额调剂
已经有0人回复
-
厦门大学国家重点实验室病原微生物与抗感染治疗课题组2026届博士招生
已经有0人回复
coldfire_alone
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1499.5
- 帖子: 90
- 在线: 14.4小时
- 虫号: 523019
- 注册: 2008-03-12
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
★ ★
ququxiao(金币+2,VIP+0):学习了：）
ququxiao(金币+2,VIP+0):学习了：）
|
首先，不能说人是由猩猩演变而来，只能说两者可能有共同点祖先。 其次，现在普遍认为艾滋病是由于非洲猎食黑猩猩的习惯，把HIV病毒带到人类社会中的，不过当前有资料说HIV可能直接来源于西非一种猴子身上的SIV病毒,而没有经过黑猩猩这一环节。这个先不讨论，猩猩无疑是已知的HIV动物携带者，只是它们在感染后并不会像人类一样发病而已。 我上高三的时候查了很多这方面的资料，人类中也有一小部分人在感染HIV后不会发病。研究表明这部分人体内都有alpha－defensins蛋白，正是由于这种蛋白抑制了艾滋病的发作。不知道猩猩体内是否有这种蛋白质，我一直没看到这方面的报道，无论是肯定还是否定的回答。 人和猩猩虽然有共同点祖先，但是由于自然选择和基因漂变等作用，也许人类因此失去了对HIV的免疫能力。这个问题也很好解释。例如镰刀状红细胞贫血基因，虽然会导致镰刀状红细胞贫血，对携带者造成负面影响，但是在非洲疟疾肆虐的地区，这一基因由于对疟疾具有很好的抵抗效果，依然在人群中占有相当的比例。同理可以对抗艾滋病基因进行解释，在进化过程中人类并没有艾滋病肆虐的历史，有记录记载的历史中，这一病毒是在20世纪才进入人类社会，因此在人类进化的历程中，HIV并没有对人类的进化起到选择作用，而非抗艾滋病基或许比抗艾滋病基因对于大脑的发育完善具有更大的优势，所以在进化过程中非抗艾滋病基因逐渐取代抗艾滋病基因，在人群中所占比例逐步加大，最终形成现在的状况。 刚刚查到的资料中说到（想了一下，反正文章不长，所以还是贴全文吧）： “据最新一期美国《科学》杂志报道，科研人员发现，人类和黑猩猩从遗传学方面来说几乎相同，但两者间的主要不同之处在于大脑，他们认为这种差异有可能帮助科学家解释某些疾病只会影响人类，而不会波及到灵长类动物的原因。 由德国、荷兰和美国科学家组成的一个科研小组目前正在研究黑猩猩与人类为何在身体和智力方面差别很大，但却在基因结构上近９９％的地方都完全相同。 科研人员认为，主要是基因表达和基因数量，而不是基因结构将人类和黑猩猩区别开来。知道了两个物种间的差异之后，他们就有可能了解更多有关黑猩猩为什么不会患上艾滋病、阿耳茨海默氏病、癌症和疟疾等遗传疾病的原由。” 或许这篇文章可以为我的观点提供点支持。 |
2楼2008-03-12 21:45:33