| 查看: 3098 | 回复: 5 | ||
herozhu木虫 (正式写手)
|
[求助]
倾斜水射流冲击力（剪应力）计算 已有1人参与
|
|
1. 射流垂直冲击时，在垂直方向可用动量定理计算冲击力（忽略飞溅及重力影响）， 若先计算stagnation处压力（伯努利方程），为 两种计算方法差了一倍，不能理解其中原因。 在stagnation 处，速度为0， 动压为0， 压力全由静压造成，若将射流假定为定常，则用伯努利方程根据其他点处得速度可得到stagnation处得总压，进而计算，不知理解是否有误。 2. 射流倾斜冲击时，在垂直于固体表面的方向仍可根据动量守恒计算冲击力，为 若按照利用stagnation pressure直接乘以射流横截面积得出垂直于沿射流方向的力，再将此力沿水平及垂直方向做分解，分别认为是剪切力及压缩力，进而得出剪应力与压应力，作为材料失效的准则，是否合理？ 3. 根据一些经典射流冲击论文，固液表面处的剪应力应为液体粘度乘以固体表面处速度梯度，即由于摩擦产生。这样看来上面所述分解力的方法不太合理。 被这些问题困扰了好久，希望各位不吝赐教！谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
学硕287求调剂
已经有5人回复
-
特殊环境先进金属材料山西省重点实验室接收硕士研究生调剂信息
已经有0人回复
-
工程热物理与能源利用论文润色/翻译怎么收费?
已经有63人回复
-
特殊环境先进金属材料山西省重点实验室接收硕士研究生调剂信息
已经有0人回复
-
UltView：一个比 ParaView 更简单的 Abaqus ODB 查看工具（也支持 VTU/VTK）
已经有0人回复
-
求一个新加坡的机械领域访问交流邀请函
已经有1人回复
-
定向工程博士如何申请
已经有2人回复
-
紧急招收2026年秋季入学博士生1名（湘潭大学 固体废弃物低碳利用湖南省工程研究中心）
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
herozhu
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2408.6
- 散金: 31
- 红花: 1
- 帖子: 514
- 在线: 118.9小时
- 虫号: 1772719
- 注册: 2012-04-23
- 性别: GG
- 专业: 零件加工制造
2楼2014-05-09 12:22:46
3楼2014-05-31 21:36:40
herozhu
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2408.6
- 散金: 31
- 红花: 1
- 帖子: 514
- 在线: 118.9小时
- 虫号: 1772719
- 注册: 2012-04-23
- 性别: GG
- 专业: 零件加工制造
|
谢谢回复。 1. 忽略摩擦等损失时，射流出口速度直接由压力决定。按动量定理计算时，忽略飞溅情况下算出的数值，要小于考虑飞溅情况下，因为考虑飞溅时，一部分质量冲击后改变的方向，计算出的力会更大！此外，如果考虑飞溅，毫无规律不知何以入手？ 就这个问题读了一些文献，按动量定理计算的占了一小部分，一大部分仍旧是按照伯努利方程计算出压力作为作用应力。依旧不明白相差一倍到底从何而来。 2. 这个的意思简要来说就是由压力算出想象中（工件表面可能不是与射流垂直）垂直时所产生的压力，再将力按照实际角度进行三角分解。看到一篇测射流冲击力论文，STUDY OF THE HIGH PRESSURE RINSING WATER JET INTERACTIONS，如有空可以下载一看，看方法是否可行。 3.明白三有道理，可惜没那么多时间不能做那么深入。 |
4楼2014-08-25 14:05:54
撒哈拉之春
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2829.2
- 红花: 5
- 帖子: 819
- 在线: 67.2小时
- 虫号: 2381567
- 注册: 2013-03-27
- 性别: GG
- 专业: 多相流热物理学
5楼2014-10-16 19:55:41
6楼2015-07-28 11:37:10
10