| 查看: 1455 | 回复: 5 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[求助]
大家有见过如下方程的么? 关于表面等离子体（SP）和激子（emitter）之间耦合的方程 已有1人参与
|
|||||
如图，有哪位的大虾见过下面的方程，叫做Kretschmann geometry ? 关于表面等离子体（SP）和激子（emitter)之间耦合的方程 Kretschmann geometry 每一项代表什么含义，应该怎么计算？谢谢大家   |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 长知识 | 半导体知识 | aaaa |
» 猜你喜欢
食品工程专硕一志愿中海洋309求调剂
已经有8人回复
-
求调剂
已经有7人回复
-
311（085601）求调剂
已经有4人回复
-
305求调剂
已经有4人回复
-
一志愿北化085600材料专硕275|有文章专利｜求调剂
已经有7人回复
-
一志愿华理，数一英一285求A区调剂
已经有12人回复
-
289求调剂
已经有11人回复
-
生物学学硕，一志愿湖南大学，初试成绩338
已经有6人回复
-
321求调剂
已经有7人回复
-
343求调剂
已经有4人回复
6楼2014-05-08 15:36:31
hustoe2011
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 178 (高中生)
- 金币: 22855.1
- 散金: 9962
- 红花: 47
- 帖子: 22053
- 在线: 4425.9小时
- 虫号: 1333598
- 注册: 2011-06-29
- 性别: GG
- 专业: 光学和光电子材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
小葵Beryl: 金币+8, ★★★★★最佳答案 2014-05-08 15:36:06
感谢参与，应助指数 +1
小葵Beryl: 金币+8, ★★★★★最佳答案 2014-05-08 15:36:06
|
式子中E_{pl}代表等离子元的能量，E_o代表光子的能量，delta项表征二者耦合的强弱， 当二者的本征频率接近是耦合作用比较强，形成等离子体极化激元（一种半光半物质的准粒子），劈裂成上下两个分支E_U(\lambda)、E_L(\lambda) E_U(\lambda)为上等离子体极化激元分支；E_L(\lambda)为下等离子体极化激元分支。 很容易计算的，参考 量子力学 二能级系统 Jaynes-Cummings模型。 |
2楼2014-05-07 21:02:09
hustoe2011
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 178 (高中生)
- 金币: 22855.1
- 散金: 9962
- 红花: 47
- 帖子: 22053
- 在线: 4425.9小时
- 虫号: 1333598
- 注册: 2011-06-29
- 性别: GG
- 专业: 光学和光电子材料
3楼2014-05-07 21:04:12
|
谢谢您的回复，由于之前没接触这个方面的知识，本身是学分析的，没接触过量化，请你帮我看一下这个文献告诉我怎么算的好么？ Photoemission Mechanism of Water-Soluble Silver Nanoclusters: Ligand-to-Metal Charge Transfer vs Strong Coupling between surface Plasmon and Emitter 总结一下这篇文献关于耦合部分的内容： （1）PMAA-Ag NCs 紫外可见吸收光谱，有两个吸收峰，分别在435nm和505nm,文章认为435nm是SPR吸收峰，而505nm是LMCT（配体到金属电荷转移）吸收峰，是与荧光峰相对应的吸收峰。 （2）PMAA-Ag NCs发射波长随激发波长变化而变化，该文章认为SP和emitter之间发生耦合，就是上面这个方程。实验值与理论曲线吻合即证明着这一假设的正确性。 现在就是不知道他的E0和Δ是怎么算的？ 还有一个问题，这个方程他写错了，根号下那一部分应该是【Epl(λ)-E0】不是【Epl(λ)+E0】. 望指导 谢谢啦 |
4楼2014-05-07 23:20:23
