| 查看: 4281 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
强强-你真逗金虫 (正式写手)
|
[交流]
建议还是将3年内成果改为5年吧！ 已有27人参与
|
||
|
我个人认为科研论文3年的考察周期太短，对于基础研究不利，还是在“只重数量不重质量”轨道上；一个面上的执行周期都4年了，为什么申请面上项目时论文的考查时间却是三年？！ 建议改为5年，让大家有更多的时间坐下来好好考虑问题；或者还是将面上项目的执行时间缩短为3年。大家看看这建议如何？  |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有49人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
jwdxbjzh
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.015
- 金币: 10699.3
- 散金: 437
- 红花: 30
- 帖子: 3868
- 在线: 1074.8小时
- 虫号: 611748
- 注册: 2008-09-25
- 性别: GG
- 专业: 生物无机化学
29楼2014-07-03 21:55:33
dugufengyun
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 63 (初中生)
- 金币: 34177.7
- 散金: 1110
- 红花: 25
- 帖子: 14832
- 在线: 1555.5小时
- 虫号: 2840347
- 注册: 2013-12-01
- 性别: GG
- 专业: 污染生态学
2楼2014-05-07 12:54:23
xshelly
木虫 (职业作家)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 5838.5
- 散金: 2542
- 红花: 8
- 帖子: 4218
- 在线: 563.2小时
- 虫号: 1189418
- 注册: 2011-01-13
- 专业: 微/纳机械系统
3楼2014-05-07 13:01:33
daiguowei
木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 3508.3
- 散金: 936
- 红花: 25
- 帖子: 2199
- 在线: 200小时
- 虫号: 601061
- 注册: 2008-09-12
- 性别: GG
- 专业: 偏微分方程
4楼2014-05-07 13:06:15