应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 请高人分析应该采用哪个标准？
253/3返回列表上一页123
查看: 1954  |  回复: 24
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zuoan1yue

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hq1219(News代发): 金币+1, 多谢回帖交流 2014-05-10 16:34:31
根据标准可以制定自己的企业标准，一般要执行CP或者BP更加严格的那一个标准，或者是高于这个标准。无论采用哪个方法都要使用于自己的硬件设施，做好必须的方法验证就可以了。
赞一下 回复此楼
21楼2014-05-08 15:39:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuju1216

至尊木虫 (职业作家)

寂寞的忍耐
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hq1219(News代发): 金币+1, 有帮助，多谢回帖交流。 2014-05-10 16:32:03
可以的，但也要根据实际的检测情况，如果BP的方法操作起来比较繁琐，且重现性不好的话，建议你采用CP标准，后期会少能多麻烦的
赞一下 回复此楼
做合成真好，做有机合成更好...............................
22楼2014-05-08 17:17:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wachina

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
标准只是参考，选择最能控制你API质量的检测方法
赞一下 回复此楼
23楼2014-05-09 12:43:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youxingyi

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hq1219(News代发): 金币+1, 多谢回帖交流。 2014-05-10 16:34:11
标准是可以按照更高的要求，但是选用上应该作对比研究，结合生产实际选用。例如中间体用薄层测定明显就要少花时间，许多方法都是需要对比论证再选用的，只要你的做法合理，审评中心是不会找麻烦的。
赞一下 回复此楼
24楼2014-05-10 13:13:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1949stone

荣誉版主 (知名作家)

海纳百川
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hq1219(News代发): 金币+1, 多谢回帖交流。不管是否报国内外，现在都要标准对比的，不然，老师还是会找茬的。 2014-05-11 20:51:27
如药品在中国销售 建议执行CHP,如全部出口建议执行chp+bp
赞一下 回复此楼
海纳百川止于至善
25楼2014-05-11 12:55:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hq1219 的主题更新
253/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭