24小时热门版块排行榜    

查看: 915  |  回复: 3

麦兜2011

新虫 (小有名气)

[交流] 关于医院废水处理方案设计

各位大虾:
关于医院废水的处理工艺。
医院废水特点和普通的生活污水差不多,只是含有较多的病原体和病毒等,三级处理需要使用接触消毒池。
根据相关的排放标准,只需要对COD、BOD和氨氮进行去除即可,而不必考虑脱氮除磷。
为什么不使用普通曝气活性污泥法(即只好氧曝气处理),从许多文献上看多使用SBR、CASS工艺,这是为什么?相对普通曝气法,用SBR、CASS工艺岂不是操作更复杂,基建投资更大?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

屌丝一个
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GB小笨虫

木虫 (著名写手)

小笨虫

★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
麦兜2011: 金币+3 2014-05-06 20:25:47
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2014-05-07 14:04:27
个人觉得普通曝气活性污泥法占地面积大,医院一般在市区,SBR、CASS对占地要求较小。
做人简单,做事勤奋。
2楼2014-05-06 09:33:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

markefeng333

银虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2014-05-07 14:04:33
处理工艺应该结合工程的具体要求来确定,而并非仅取决于工艺本身的优劣。。比如医院污水,一般排放标准是执行预处理标准和排放标准(详见 医疗机构水污染物排放标准GB18466-2005),医院污水对消毒要求比较高。SBR和CASS与普通活性污泥法比较,最大的优势(仅从运行角度讲)在于:运行过程中,污泥不易流失,出水悬浮物可以得到较好的控制,传统活性污泥法在污泥培养不好的情况下极易流失,造成出水水质差。但是SBR及CASS并不适合水量较小的污水。(因其高程损失大,一般需建地面上)。较多的医院污水(水量小于100M3/d)都采用美观的地埋式一体化污水处理设备。地上仅建设备房。
格言漫天飞,选一个执行就好了
3楼2014-05-07 09:56:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiangsj

铁虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuweimbf: 金币+1, 鼓励新虫交流 2014-05-08 08:04:24
一般小水量的,建议用接触氧化来做,比较可靠些。另外注意消毒时间与剂量就行了。
小桥弯弯
4楼2014-05-07 14:18:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 麦兜2011 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见