24小时热门版块排行榜    

查看: 6419  |  回复: 38

令狐大侠

铁杆木虫 (正式写手)

支持,必须引起注意!
21楼2014-05-06 18:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjspu

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
收费的期刊有好的,也有差点的,楼主没有必要担忧什么,即使发表了收费的期刊,也说明不了什么,只要人家的数据是真实的。不要文人相轻,即使你是nobel奖获得者也没有必要这么清高,自大
22楼2014-05-06 18:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuweiUK

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
用这种期刊的论文申请项目要减分
23楼2014-05-06 18:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingchawk

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by yliu019 at 2014-05-05 12:55:45
国内就不应该“过于”强调SCI,导致很多青年学者从没有发过国内学报,导向作用使得不少国内不错的学报近些年稿源下降了。

不是的国内学报更加黑

[ 发自小木虫客户端 ]
24楼2014-05-06 18:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
25楼2014-05-21 18:34:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamcuib

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同意楼上,并不是是个英文期刊就是SCI的
26楼2014-05-21 19:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goodigo

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by yliu019 at 2014-05-05 12:55:45
国内就不应该“过于”强调SCI,导致很多青年学者从没有发过国内学报,导向作用使得不少国内不错的学报近些年稿源下降了。

同意

[ 发自小木虫客户端 ]
27楼2014-05-21 19:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

onlyu1081

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都收钱啊,只不过收钱对象不同,那些免费的是要买数据库的
Yes,WECAN.
28楼2014-05-21 22:18:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by dycyer at 2014-05-06 15:48:55
哪个SCI期刊不敛财???。开放性期刊收的是作者的钱,但不收阅读者的钱。不收费的期刊不收作者的钱,但收科研单位的钱(也就是国家的钱,人民的钱)。都博士了这个还不知道。

既然每个学校都买了数据库了,你为什么还要花钱去发文章?
29楼2014-05-21 23:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by onlyu1081 at 2014-05-21 22:18:18
都收钱啊,只不过收钱对象不同,那些免费的是要买数据库的

国内的期刊不免费,你不是一样要买CNKI数据库
30楼2014-05-21 23:03:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuyanwife 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见