| 查看: 4256 | 回复: 1 | |||
sunmingsas铁虫 (初入文坛)
|
[交流]
非刚性图像配准 已有1人参与
|
|
1、非刚性配准方法常常分为：基于空间变换的配准和基于物理模型的配准 请问二者的各自优势或特点是什么，或者说一种方法比另一种好在哪里？ 2、非刚性配准最近比较火的方法是什么，感觉光流场用得比较多  谢谢各位了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有3人回复
-
085801电气专硕272求调剂
已经有4人回复
-
考研英一数一338分
已经有3人回复
-
一志愿085502，267分求调剂
已经有16人回复
-
366求调剂
已经有9人回复
-
材料工程085601，270求调剂
已经有37人回复
-
279学硕食品专业求调剂院校
已经有18人回复
-
290调剂生物0860
已经有31人回复
-
一志愿085802 323分求调剂
已经有13人回复
-
277求调剂
已经有23人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 图像配准里的尺度是什么意思
已经有5人回复
- 求 图像配准 算法的测试数据库
已经有6人回复
- 图像配准技术 在工业领域的具体应用背景
已经有6人回复
- 关于图像配准中的问题
已经有18人回复
- 图像配准方面的经典书籍(英文)
已经有331人回复
- 红外和可见光图像配准
已经有11人回复
- 图像配准的研究意义在哪儿呢？
已经有22人回复
- 【求助】两幅灰度有差异，但内容一致的图像能够进行配准吗
已经有6人回复
skty1314
木虫 (著名写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 4340.7
- 红花: 15
- 沙发: 1
- 帖子: 2809
- 在线: 122小时
- 虫号: 1172185
- 注册: 2010-12-17
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
2楼2014-05-04 17:36:15
