24小时热门版块排行榜    

查看: 2592  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sxg861024

银虫 (小有名气)

[交流] 为什么我用MS模拟出的硒化铅(PbSe)禁带宽度比理论值大很多?

各位大侠,小弟最近用MS模拟硒化铅(PbSe)的能带结构,得到的禁带宽度大约为0.45~0.46eV,远大于理论值0.27~0.28eV。我看到论坛里很多贴子都说MS模拟会低估禁带宽度,为什么我的会大出这么多呢?望各位大侠指教,谢谢!
具体模拟过程如下:
(1)导入3D模型:从ICSD导入PbSe的.cif文件(总共27种我基本都试过,结果相差不大);
(2)结构优化:quality选fine;functional选GGA+PBE;其他设置为默认值;
(3)能带计算:结构优化完成后,直接进行能带结构计算,参数设置与结构优化相同(除task选properties;properties选band structure 和 density of states);
(4)分析:analysis。
具体参数设置如图所示:

为什么我用MS模拟出的硒化铅(PbSe)禁带宽度比理论值大很多?
结构优化设置(1).png


为什么我用MS模拟出的硒化铅(PbSe)禁带宽度比理论值大很多?-1
结构优化设置(2).png


为什么我用MS模拟出的硒化铅(PbSe)禁带宽度比理论值大很多?-2
结构优化设置(3).png


为什么我用MS模拟出的硒化铅(PbSe)禁带宽度比理论值大很多?-3
结构优化设置(4).png
为什么我用MS模拟出的硒化铅(PbSe)禁带宽度比理论值大很多?-4
截图06.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sxg861024: 金币+5 2014-05-05 13:09:02
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。 2014-05-05 23:23:30
不是这么算的,要先优化结构,再用这个结构算能量(包括bd,dos)
快乐吧
6楼2014-05-05 10:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
8楼2014-05-05 10:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmrright

金虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sxg861024: 金币+2 2014-05-05 14:33:14
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。 2014-05-12 22:00:46
你这个截断能太小了吧?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
做好自我,不枉此生
9楼2014-05-05 11:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxg861024

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 飞行鸟 at 2014-05-05 10:13:56
不是这么算的,要先优化结构,再用这个结构算能量(包括bd,dos)

高手!非常感谢!
我用你说的方法重新算了一遍,得到的禁带宽度大约是0.304eV,比较接近理论值,太感谢了!
我还想请教一下,能不能通过改变某些参数设置,使计算的结果更接近理论值?具体有哪些?谢谢了!
10楼2014-05-05 13:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见