24小时热门版块排行榜    

查看: 388  |  回复: 5
当前主题已经存档。

zhangdh_03

铜虫 (正式写手)

[交流] 我做的催化反应与文献上比较时遇到的问题

我做的催化反应与文献上比较时遇到了问题,希望高手帮忙指点迷津
问题是:
文献上的催化反应和我做的都是对苯乙烯环氧化制备环氧苯乙烯。
同样的氧化剂。
反应温度不同:文献上是80度,溶剂乙腈中回流;我用的110度,溶剂甲苯中回流。
TOF我的小:文献124;我的1.5.
文献上反应进行了24小时;我的反应用了大约他的一半时间13小时。
最终环氧苯乙烯的产率我的和文献上的相当。
我的和文献上的有可比性吗?
我说我用约一半的时间得到了和文献相当的产率。这么比较合理吗?
谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkzjw

木虫 (正式写手)


buffaloli(金币+1,VIP+0):多谢回应!
首先,必须清楚氧化物催化剂的尺寸、比表面积、孔容和孔径和文献的是否一致,其次,计算TOF值时应该知道催化剂的表面活性金属的浓度,和文献的催化剂是否一致。这些可能造成催化剂的转化率相当,但催化剂TOF值存在显著的差别。
另外,反应条件,特别是溶剂,搅拌装置(外扩散)的影响也很难做到完全一致。
2楼2008-03-11 09:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangdh_03

铜虫 (正式写手)

您的解释,我不太明白。
按您的意思。我的这种情况比较时说:

我用约一半的时间得到了和文献上约相同的产率,合理吗?
主要是想问:
                 反应温度不同的情况下可以说“我用约一半的时间得到了和文献上约相同的产率”吗?
                  在TOF比对方低的情况下可以说“我用约一半的时间得到了和文献上约相同的产率”吗?
谢谢!
3楼2008-03-11 09:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangdh_03

铜虫 (正式写手)

另外补充一下:我用的催化剂和文献不属同一类型

文献上用的是:均相催化剂负载到分子筛上
我用的是      :金属催化剂负载在纳米氧化物上。
4楼2008-03-11 09:25:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkzjw

木虫 (正式写手)


buffaloli(金币+1,VIP+0):多谢!
这个催化剂不一样,一个是均相催化剂固载化的,一个是多相的氧化物催化剂,首先,活性组分的负载量一般是你采用的氧化物催化剂较高,因此,你的产率当然比较高。但是,均摊到催化剂的TOF值(单位催化剂上的活性),这种固栽化的催化剂较高。因此,两者体系不同,没有可比性。而计算TOF值就没有优势了,但是,你可以强调该类催化剂的实际应用意义(即高的转化率或产率),对本身催化剂的一些特点进行研究。

[ Last edited by nkzjw on 2008-3-11 at 09:54 ]
5楼2008-03-11 09:52:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangdh_03

铜虫 (正式写手)

buffaloli(金币+0,VIP+0):还是在版上交流吧。
l谢谢您的指教!
看得出,您对催化方面了解的较深入。我还有很多细节问题想问您,不知道能不能和您QQ交流。觉得那样比较方便。我的是QQ:892496744.或者您留下您的号。再次感谢!
6楼2008-03-11 10:01:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangdh_03 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见