24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 825  |  回复: 4

sicuoren

铁虫 (小有名气)

[求助] 出现这种情况我该怎么办呢?已有1人参与

大家好,本人前段时间向《资源科学》投了一一篇文章,现在返回的信息如下,感觉评价比较低,接受的希望感觉不大。请问本人这种情况是继续修改还是撤稿后投一个容易接受的学报呢?希望大家给中肯意见。


审稿评价        理论的创新性
   平淡
方法的创新性
   适用
论据的充分性
   需补充
结论的可靠性
   需完善
参考文献
   引用广泛、恰当
审稿结论         修改后再审
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

温暖努力感恩奋斗
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xaoshaoying

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sicuoren: 金币+5, 有帮助 2014-05-03 21:34:30
= =这……看情况,要是我的话,如果着急,修改再投,因为再审的时间一般较短;如果不急,换投。
2楼2014-05-03 21:07:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sicuoren

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xaoshaoying at 2014-05-03 21:07:29
= =这……看情况,要是我的话,如果着急,修改再投,因为再审的时间一般较短;如果不急,换投。

我其实想知道我这种情况一般录用的情况大不大?
温暖努力感恩奋斗
3楼2014-05-03 21:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xaoshaoying

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by sicuoren at 2014-05-03 21:37:29
我其实想知道我这种情况一般录用的情况大不大?...

http://muchong.com/html/201302/5495012.html
4楼2014-05-03 21:42:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sicuoren

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by xaoshaoying at 2014-05-03 21:42:02
http://muchong.com/html/201302/5495012.html...

这个有看过,但他是直接修改后发表,情况不一样
温暖努力感恩奋斗
5楼2014-05-03 21:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sicuoren 的主题更新
信息提示
请填处理意见