应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 编辑是否可以直接决定录用？
51/1返回列表
查看: 2730  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

oldskin

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 编辑是否可以直接决定录用？已有8人参与

如果一个论文需要修改（5个审稿人 有一个审稿人要求大修）之后上传，编辑是否可以直接决定录用？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
世界上有三种人,会数数的和不会数数的人生四大乐事:腐败逛街潜水打机
1楼2014-04-30 13:06:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xaoshaoying

银虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2014-04-30 18:50:41
我自己的一次经历，前后花了15个月，有一个审稿人把文章贬得一钱不值，有一个审稿人很认真地看，“rejected but encourage resubmit”两次，最后接收了，感觉主编是搞我做的那一块的。
个人结论：决定权完全在主编手上，要是文章真有亮点，没问题！！！
赞一下 回复此楼
5楼2014-04-30 17:48:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

for5

木虫 (正式写手)
可以

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
操蛋的XX
2楼2014-04-30 13:10:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大修一般会反审稿人，除非编辑非常懂又愿意去看

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2014-04-30 13:58:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

math_math

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然可以决定了, 没有问题,什么期刊这么给力!
赞一下 回复此楼
互助是快乐的!!!!
6楼2014-04-30 21:55:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭