24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5475  |  回复: 73

chentg

木虫 (著名写手)

引用回帖:
36楼: Originally posted by daofin at 2014-04-30 11:15:18
那些大佬们可不这么认为,他们就是要弄得很玄乎。。...

51楼2014-04-30 15:51:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chentg

木虫 (著名写手)

引用回帖:
33楼: Originally posted by qnmd at 2014-04-30 09:27:35
做下去,用成果说话。

成果都是由钱垒起来的,能争取一点是一点呀,不然,研究起来没有经费就完蛋了。
我为人人,人人为我。
52楼2014-04-30 16:06:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinyukun1982

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chentg: 金币+2, 给同志们发点金币吧,虽然不多。 2014-04-30 17:15:53
楼主,我们听指南解读会的时候,八处的老师说过这个问题,说中药中的某种化学成分就不能算中药了,但是青蒿素算,其他的不算,还说有人提过意见,说凭什么青蒿素还算中药,其他的单体就不算了,老师说,目前他们就是这么认定的。好像当时说,做别的成分的建议投别的口,忘了说的什么口了。楼主明年报的时候,一定要去听听指南解读会,最好会场上直接问问基金委的老师
53楼2014-04-30 16:43:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chentg

木虫 (著名写手)

引用回帖:
53楼: Originally posted by yinyukun1982 at 2014-04-30 16:43:30
楼主,我们听指南解读会的时候,八处的老师说过这个问题,说中药中的某种化学成分就不能算中药了,但是青蒿素算,其他的不算,还说有人提过意见,说凭什么青蒿素还算中药,其他的单体就不算了,老师说,目前他们就是 ...

非常感谢您的帮助。
什么是中药,什么是西药,人家说了算。
青蒿素还算中药,其他的单体就不算了,老师说,目前他们就是这么认定的。
我为人人,人人为我。
54楼2014-04-30 17:07:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangqyx

新虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chentg: 金币+1, 给同志们发点金币吧,虽然不多。 2014-05-01 07:43:44
看楼主的题目确实跟中医药不相关,其实是应该投到天然药物,化合物那边去的。基金这么多部门分开是都划定了各自的领域和范围的。楼主的题目蛮吸引人,这次实在不行,只能等来年重新投了。
55楼2014-04-30 20:14:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzh007

捐助贵宾 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chentg: 金币+1, 给同志们发点金币吧,虽然不多 2014-05-01 07:49:20
据我的了解,你研究中药单体的药理药效他们是不会拒的,但对中药单体进行修饰就不属于“中药药效物质”的范畴了,他们认为你属于天然药化或其他方面的内容。
56楼2014-04-30 20:34:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
…………………………
57楼2014-04-30 21:00:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

………………………………
58楼2014-04-30 21:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianys

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主应该认真学习方舟子关于中医理论一系列讲话精神,抓住问题实质,解放思想实事求是。
59楼2014-04-30 21:46:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chentg

木虫 (著名写手)

引用回帖:
55楼: Originally posted by tangqyx at 2014-04-30 20:14:02
看楼主的题目确实跟中医药不相关,其实是应该投到天然药物,化合物那边去的。基金这么多部门分开是都划定了各自的领域和范围的。楼主的题目蛮吸引人,这次实在不行,只能等来年重新投了。

实际上,基金应大致划分一个范围,而不能规定的太死,条条框框太多,我们都每天操心这些事情了。
我为人人,人人为我。
60楼2014-05-01 07:47:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chentg 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见