| 查看: 2823 | 回复: 20 | |||
[交流]
关于GC1管道的无损检测比例的探讨
|
|||
| 现在在做一套重油加氢装置的管道设计，原定无损比例为100%ＲＴ检测，后来考虑到反应区厚壁管太多，都用射线探伤感觉很浪费，甲方也担心探伤影响工程进度，规范上说是１００％ＲＴ或者２０％ＲＴ＋１００％ＵＴ，感觉后者比较好，不知道有没有做过类似设计的，对ＧＣ１管道的探伤比例是怎么考虑的？大多为Ｓ３２１６８管道，介质是Ｈ和原料油 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于GC1管道探伤比例探讨
已经有0人回复
3楼2014-04-29 22:19:43
5楼2014-04-29 22:25:44
10楼2014-04-29 22:35:35
12楼2014-04-29 22:35:53
13楼2014-04-29 22:45:49
一群白眼狼 14楼2014-05-02 09:18:06
15楼2014-05-02 09:18:35
16楼2014-05-02 09:18:54
17楼2014-05-02 09:19:18
18楼2014-05-02 09:19:41
19楼2014-05-02 19:39:10
20楼2014-05-02 19:39:41
21楼2014-05-04 15:43:33
简单回复
2014-04-29 22:19
回复
emotish(金币+2): 谢谢参与
梁永喜4楼
2014-04-29 22:24
回复
emotish(金币+2): 谢谢参与
2014-04-29 22:28
回复
emotish(金币+2): 谢谢参与
2014-04-29 22:28
回复
emotish(金币+2): 谢谢参与
雪人哥哥8楼
2014-04-29 22:34
回复
emotish(金币+2): 谢谢参与
雪人哥哥9楼
2014-04-29 22:34
回复
emotish(金币+2): 谢谢参与
南楼飞图11楼
2014-04-29 22:35
回复
emotish(金币+2): 谢谢参与