24小时热门版块排行榜    

查看: 2778  |  回复: 17

wzqhbwh

金虫 (正式写手)

其实你仔细看高等数学教科书就能全面回答你的问题了。
千万不要上课不认真听,下课又不想花时间看教材,就问其他人。
还是要有自己的把握,别人的话也未必对,但可作参考。
11楼2014-04-30 15:05:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

武状元jjj

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xmok77 at 2014-04-29 22:16:00
应该没有这个说法
因为多元函数导数只的都是偏导, 如果所有的偏导存在也没有可导这个说法
但是你可以说可微,这个说法比所有的偏导数存在还要更强一点

可偏导和偏导数存在有没有差别?
12楼2014-04-30 15:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmok77

金虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 武状元jjj at 2014-04-30 15:14:14
可偏导和偏导数存在有没有差别?...

一回事
13楼2014-04-30 23:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmok77

金虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 武状元jjj at 2014-04-30 15:14:14
可偏导和偏导数存在有没有差别?...

但专业一点的话, 通常不会说"可偏导", "偏导存在"更professional
14楼2014-04-30 23:26:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmok77

金虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 武状元jjj at 2014-04-30 15:14:14
可偏导和偏导数存在有没有差别?...

但正如前边兄弟所说的,你可以说该函数关于某某自变量x可导,这是没问题的,也是很professional的
15楼2014-04-30 23:29:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyd4

新虫 (初入文坛)

确实是大神
16楼2014-05-25 21:00:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

连续统假说i

木虫 (正式写手)

可以说可微

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
数学与吾等同在!
17楼2014-05-26 02:42:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

武状元jjj

金虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by 连续统假说i at 2014-05-26 02:42:17
可以说可微

可微和可导完全不是一回事
18楼2014-05-26 09:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 武状元jjj 的主题更新
信息提示
请填处理意见