24小时热门版块排行榜    

查看: 8017  |  回复: 24

ceolee

木虫 (小有名气)

[交流] 高分子化学和超分子化学的区别在什么地方? 已有12人参与

高分子化学和超分子化学的区别在什么地方?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

工作生活心得 useful information

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

chemjoke

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
异氰酸酯: 金币+1, 感谢交流 2014-05-02 11:44:52
当然也可以加入一些稀土金属进入这个体系,测一下荧光和紫外什么的,去扯扯在荧光检测和标记方面的应用,我读书时隔壁实验室就长了个这单晶,又来了组荧光测试,就弄了篇angewanted。

有机化学的超分子方向主要以合成一个新的大分子主体为创新点,因为合成工作量大,通常,这一个新的主体合成出来就能搞一篇文章,然后再去识别一些金属离子和有机小分子,去说在识别方面的价值,就能再来一篇。

高分子目前做体系的比较多,前几年做大分子自组装的比较多,不过很快就被做烂了,现在有做的一般分两种,一种是把有机化学领域的超分子化合物作为单体进行聚合,另一种是在主链上引入官能团再接上有超分子作用的大基团,后者在应用方面探讨比较多,但是实施起来比较困难,比较高分子简单改性容易,大量引入超分子基团,就不好做了,而且一般搞高分子的人的有机合成背景都比较弱,所以基本上高分子超分子方向早就走入死胡同了。

纵观超分子现状,也就只有一些课题组还在做,比如 大师Gibson和Stoddart,还有他们的学生们,比如DAVID LEIGH,但是他们说是超分子,但是实际做的早就脱离超分子比较远了,只是跟超分子有些沾边而已,总体而言,超分子已经过了好发文章的阶段了,而且应用前景几乎没有,找工作也不好找,哪边都靠不上,不过你若真心热爱化学,我倒建议你硕博连读个超分子方向的博士,毕业时你绝对会成为化学方面的通才,因为做超分子的既要有机合成技术好,还要会自己测各种核磁和紫外,还要会培养和解单晶,还要会设计功能单体和功能大分子,总之,无所不包。

今儿就说这么多吧
16楼2014-04-30 22:25:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mickow

木虫 (正式写手)

后者是个发好paper不过基本没有应用前景的大坑。
7楼2014-04-30 20:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jpfc

铁杆木虫 (职业作家)

前者好找工作,后者不好找工作。
仅此而已。
18楼2014-04-30 23:41:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

shwenliang

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人理解高分子化学研究的主要是高分子聚合反应。
而超分子化学应该研究的是分子之间的作用力,这个不一定是高分子,也可能是小分子之间的作用。个人见解仅供参考。
2楼2014-04-30 08:51:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ceolee

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by shwenliang at 2014-04-30 08:51:10
个人理解高分子化学研究的主要是高分子聚合反应。
而超分子化学应该研究的是分子之间的作用力,这个不一定是高分子,也可能是小分子之间的作用。个人见解仅供参考。

嗯嗯,谢谢,那就是它们研究的面不一样,然后高分子仍是分子层次,而超分子是超越分子的层次?

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-04-30 15:40:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jamesrajon

木虫 (正式写手)

探路人

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
异氰酸酯: 金币+1, 感谢交流 2014-05-02 11:44:24
超分子化学是研究超分子作用的化学,所谓超分子作用,就是利用非共价键作用的过程,如氢键、空间匹配等等。
高分子化学就多了,研究高分子的化学呗。高分子物理、高分子化学。。。。
这两个应该差距很大吧。
超分子作用也可以是小分子作用嘛。如环糊精和偶氮苯的作用。
www.xunxinchem.cn
4楼2014-04-30 17:05:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyc000

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
高分子是通过共价结合产生的分子量,超分子是通过配位,氢键,π-π stacking等方式自组装上去的,前者的理论体系已经蛮成熟的了,后者研究的非常热,像张希,周其凤院士等等。
5楼2014-04-30 19:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1027138318

金虫 (著名写手)

路过长点见识

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2014-04-30 20:31:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mickow

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
而且,严格意义上的大分子相互作用,比如氢键是不属于超分子化学范畴的。
8楼2014-04-30 20:52:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ceolee

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by jamesrajon at 2014-04-30 17:05:37
超分子化学是研究超分子作用的化学,所谓超分子作用,就是利用非共价键作用的过程,如氢键、空间匹配等等。
高分子化学就多了,研究高分子的化学呗。高分子物理、高分子化学。。。。
这两个应该差距很大吧。
超分 ...

好的,谢谢~~
9楼2014-04-30 20:59:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ceolee

木虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by cyc000 at 2014-04-30 19:44:10
高分子是通过共价结合产生的分子量,超分子是通过配位,氢键,π-π stacking等方式自组装上去的,前者的理论体系已经蛮成熟的了,后者研究的非常热,像张希,周其凤院士等等。

那能否通过超分子自识别、自组装技术合成出高分子聚合反应产生的聚合链化合物?如果高分子聚合是内在的自然反应,那通过超分子技术人工干预(比如插层和分子印染)岂不能更好的进行优选~~~
10楼2014-04-30 21:02:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ceolee 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见