应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 网络生活区» 有奖问答 » 有奖问答完结子版 » 关于离婚后财产分配，望懂法律的给回答一下
202/2返回列表上一页12
查看: 1485  |  回复: 19
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 博学EPI ，点击这里进行查看

费姚永芬

版主 (文学泰斗)

低眉浅笑岁月空

优秀区长优秀区长文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by 风月无边89 at 2014-04-29 19:51:49
1、孩子已经18周岁，离婚后不能再向他要孩子的抚养费。

2、房子是夫妻共同财产，离婚时应一人一半，但离婚分割房产不是就非要将房卖了后两人分钱：可以将房子归一人、得到房产的人给另一方一半房价款。如果两人 ...

人家才结婚一年，你就说孩子18岁，你在哪百度来的》？

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
XPE发泡技术
11楼2014-04-29 23:26:03
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiamo6089

金虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 费姚永芬 at 2014-04-29 23:26:03
人家才结婚一年，你就说孩子18岁，你在哪百度来的》？
...

是还没结婚，领证而已
赞一下 回复此楼
12楼2014-04-29 23:31:17
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

费姚永芬

版主 (文学泰斗)

低眉浅笑岁月空

优秀区长优秀区长文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
12楼: Originally posted by tiamo6089 at 2014-04-29 23:31:17
是还没结婚，领证而已...

领证了就是具有法律效应的

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
XPE发泡技术
13楼2014-04-29 23:33:21
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

postgradu

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
tiamo6089: 金币+10, 博学EPI+1, ★★★很有帮助 2014-05-20 14:23:45
一般情况下，离婚时夫妻双方有约定的，按约定分割财产; 无约定，则按法律均分。当然如果一方无经济来源，或者是受害者（被小三插足）等，有证据支持的，法律会支持，会多分点。第一例，如果男方首付有书面证明，比如盖章收据之类的，则从总房款扣除首付给男方，再均分。第二例，就像上面虫友说过的，不能证明受胁迫签署约定，则以双方约定为准。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
14楼2014-05-01 14:27:26
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erjianxin

至尊木虫 (文坛精英)

生活就是战斗！

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
tiamo6089: 金币+5, ★有帮助 2014-05-20 14:23:58
我觉得还是房产证具有法律效力，那份保证书不具备法律效力
赞一下 回复此楼
15楼2014-05-01 16:14:22
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fkwq

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
tiamo6089: 金币+5, ★有帮助 2014-05-20 14:24:16
1房产系婚后共同财产，一人一半。关於首付款如果不能証明是婚前财产，那末双方都有份。
2关於合同事项：因事主受到婚姻的协迫不是他真实意愿的表达，根据法律合同无效。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
16楼2014-05-01 18:06:38
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Stevekeol

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
tiamo6089: 金币+5, ★有帮助 2014-05-20 14:24:37
首先也是最重要的一点，是看这份保证书是在什么情况下签订的，如果那时男方不是本意或者没有其它第三方的公正人在场，这份保证书没有法律意义（最多就是道义责任）；这时，房子在离婚后是男女双方均分的，不论首付是何人而付，也不论每月是哪一方支付按揭。
赞一下 回复此楼
“让你做的每一件事、去的每一个地方、抚摸的每一样东西都因为你的存在而变得更美好。”
17楼2014-05-02 00:33:40
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
tiamo6089: 金币+5 2014-05-20 14:24:42
一般来说房子都是平分的,但有这么个协议,说明女方早就打算好了的不平等条约,不过这份协议当时是否经过了公证?若公证过就有法律效应的,反之......  ~~~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
18楼2014-05-02 06:45:20
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

f1yfish

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
tiamo6089: 金币+5, ★有帮助 2014-05-20 14:24:59
其实很简单：与法律不一不致的是无效的。
所以婚前的财产如能证明是某方的，就归某方；否则只能分割；支出则是反这，能证明是某方了的则分割，否则就白出了。
婚后的财产则是分割，决不会因某一纸保证书改变的。这是无效的。（显示公平的合同或协议都是无效的。）
最后能证明对方有过错的证据能在财产分割中获得更多的份额。
其他没什么要说的了。
赞一下 回复此楼
19楼2014-05-02 10:25:29
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hys.0515

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
tiamo6089: 金币+5, ★有帮助 2014-05-20 14:25:23
我记得现在新的婚姻法是婚前财产各归各的，结婚期间财产平分，不知道买房子的时候领证没？不过既然房产是双方共有，这个和首付没有关系，正常应该是平分的，但是保证书，虽然没有公证，国内貌似惯例是承认这种的。所以很大可能房子归女方。但是你朋友仍然可以要求补偿。主要是房贷还没有付清，理论上这种债务是夫妻双方协商分担的，协商不成法院才介入。
赞一下 回复此楼
20楼2014-05-03 22:51:35
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tiamo6089 的主题更新
202/2返回列表上一页12
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭