24小时热门版块排行榜    

查看: 375  |  回复: 2
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhyhua

银虫 (小有名气)

[交流] 咨询XPS 接收角

审稿意见不解!
投稿返回审稿意见,有一个地方不是很明白
The takeoff angle for XPS should be added.
takeoff angle这个接收角指的是什么呢?是自己画图找,还是从测试数据中直接读出呢?(我测试的样品是在中科大测的,本人对XPS不是很熟悉)

-the accuracy of XPS is not so good that one can present values derived from this technique with three digits as in the silicon concentration suggested to be 2.14 at%.  Please, apply a suitable rounding off.
这句话具体是什么意思呢  “three digits as in the silicon concentration suggested to be 2.14 at%.”
这里的rounding off指的是什么呢?因为样品的缘故,样品测试的结果都不一样,甚至相差很多,我选了一个数值比较大的2.14%。可能审稿人觉得不对,我保证我用的就是他们测试的结果。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhyhua

银虫 (小有名气)

感谢wang70563的回复

感谢wang70563的回复!
恩!是准备明天问问测试的老师的!
呵呵!
由于测试样品所限,测试老师告诉我很难测准确,何况加上待测元素含量比较少,
应该只能定性研究吧!呵呵!只是当时看到2.14at%就写上了!
感谢wang70563
3楼2008-03-09 19:56:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

wang70563

银虫 (初入文坛)

第一个问题:
takeoff angle指的是电子能量分析器与样品表面的夹角,具体是多少你需要询问帮你做测试的老师,科大的老XPS一般是75度,新的我就不知道了

第二个问题:
指的是你的XPS成分测试的精度根本达不到3个数位,比如说2.14 at%
以我个人看写2%就行了。另外,如果每次测试结果不一样的话,应该给一个误差范围,而不应该“选一个数值比较大的”
2楼2008-03-09 18:27:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见