| 查看: 1457 | 回复: 13 | |||
[交流]
冲击试验的试样制备出现疏漏 ，开口角度为90°，请问是否依然可以进行冲击试验呢？
|
|||
| 打算做10x10x55mm，开V2型缺口。可是，加工的师傅搞错，把原本45°的缺口开成了90°，更糟糕的是，我没有材料了，现在这批样子是否可以继续做冲击试验，如果可以做，数据有没有说服力啊？ |
回复此楼» 猜你喜欢
山东省优青 青B通知了？？？？
已经有3人回复
-
想学习一下英语口语
已经有1人回复
-
机械工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有154人回复
-
IEEE TBME期刊综述投稿周期求助
已经有0人回复
-
爱尔兰都柏林大学工学院全额奖学金招聘博士研究生
已经有1人回复
-
请问下国内的中文EI学报有哪些投稿周期比较快的
已经有7人回复
-
为什么旋转测试台跑了几个月，传感器数据开始出现周期性漂移？
已经有0人回复
-
【机械】从机床防水到正压防护：如何解决高精度旋转平台的“进水失准”死局？
已经有0人回复
-
经验分享】涉水/水下实验频频翻车？扒一扒高精度防水转台的硬核密封逻辑
已经有0人回复
-
基金高中！
已经有693人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
12楼2014-04-29 01:35:11
13楼2021-10-12 16:19:23
3楼2014-04-28 17:23:25
14楼2021-10-25 08:56:22
简单回复
jh83812楼
2014-04-28 17:19
回复
wyzc2005(金币+1): 谢谢参与
祝福
2014-04-28 17:26
回复
wyzc2005(金币+1): 谢谢参与
阿桂金5楼
2014-04-28 17:26
回复
wyzc2005(金币+1): 谢谢参与
祝福
2014-04-28 17:35
回复
wyzc2005(金币+1): 谢谢参与
kinple7楼
2014-04-28 17:41
回复
wyzc2005(金币+1): 谢谢参与
2014-04-28 17:44
回复
wyzc2005(金币+1): 谢谢参与
2014-04-28 17:57
回复
wyzc2005(金币+1): 谢谢参与
henry83510楼
2014-04-28 18:01
回复
wyzc2005(金币+1): 谢谢参与
kiss2008553711楼
2014-04-28 18:05
回复
wyzc2005(金币+1): 谢谢参与
20
