应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » CFD基本理论 » 选择哪种开源CFD软件？
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 5854  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

von_weiqiang

木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by tjushang at 2014-04-28 16:54:25
做缸内喷雾和燃烧的话，推荐KIVA，但是上手也挺难

KIVA的优势是动网格么？我不太懂，但是看OpenFoam用户更广一些，软件维护做的也较好，KIVA比OpenFoam还有哪些长处呢？
我算的不是内燃机，里面没有运动部件
赞一下 回复此楼
专注传播负能量
11楼2014-04-28 17:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dragonship

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by lx882211 at 2014-04-28 10:45:17
求资料！！！！！！！！...

最好的资料就是软件的帮助文件。http://www.cfd-online.com/Forums/openfoam/ 这个论坛你倒是可以去经常取经。
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2014-04-28 18:08:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lx882211

金虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by dragonship at 2014-04-28 18:08:57
最好的资料就是软件的帮助文件。http://www.cfd-online.com/Forums/openfoam/ 这个论坛你倒是可以去经常取经。...

谢谢啦！
回复此楼
如果有人问我为什么爱你，我觉得我只能如此回答：“因为是你，因为是我。”
13楼2014-04-28 19:16:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjushang

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by von_weiqiang at 2014-04-28 17:04:22
KIVA的优势是动网格么？我不太懂，但是看OpenFoam用户更广一些，软件维护做的也较好，KIVA比OpenFoam还有哪些长处呢？
我算的不是内燃机，里面没有运动部件...

动网格是一优势，如果你做的不是内燃机，那不必用这个，因为这个软件本来就是针对内燃机开发的，有很多相关的模型和子程序
赞一下(1人) 回复此楼
王城的姓氏都改写 我还在这里守着夜 等什么从灰烬里面 破茧成蝶
14楼2014-04-28 19:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

openfoam

新虫 (正式写手)
Openfoam欢迎你，详细看我的签名~
赞一下 回复此楼
15楼2014-04-29 08:00:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

openfoam

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
von_weiqiang: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-04-30 15:18:20
OpenFOAM的优点：

节省资源，计算速度快
开源，懂模型即可植入
本身即为C++，可以理解为纯粹的C++程序，功能强大，

缺点：

植入模型上手较难
相关资料基本没有
对CFD模型机理的了解高出fluent一大截

当时我选择了OpenFOAM，学了半年之后想放弃了，对CFD理论要求太高（如果你真的想做出点什么的话），不过现在过了那个时期，觉得学OpenFOAM有利于你对CFD有整体的了解。如果楼主上博士的话，并且打算在CFD领域有所建树，并在CFD领域发文章的话，OpenFOAM很适合你。

楼主如果时间不够，比如硕士，或者偏向模拟实际工程问题，建议使用Fluent和CFX.
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2014-04-29 08:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

von_weiqiang

木虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by openfoam at 2014-04-29 08:06:31
OpenFOAM的优点：

节省资源，计算速度快
开源，懂模型即可植入
本身即为C++，可以理解为纯粹的C++程序，功能强大，

缺点：

植入模型上手较难
相关资料基本没有
对CFD模型机理的了解高出fluent一大截
...

OpenFoam是不是只能在linux下运行呢？你用的哪种编译器？还是集成开发环境IDE？
赞一下 回复此楼
专注传播负能量
17楼2014-04-29 18:43:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

von_weiqiang

木虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by openfoam at 2014-04-29 08:00:56
Openfoam欢迎你，详细看我的签名~

我决定就用这个了。。。有什么交流群么，论坛什么的
赞一下 回复此楼
专注传播负能量
18楼2014-04-29 18:48:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

openfoam

新虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by von_weiqiang at 2014-04-29 18:48:42
我决定就用这个了。。。有什么交流群么，论坛什么的...

139297966 群
回复此楼
19楼2014-04-29 20:47:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

naturon

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by tjushang at 2014-04-28 16:54:25
做缸内喷雾和燃烧的话，推荐KIVA，但是上手也挺难

沼气在内燃机内的燃烧可以用这款软件吗
赞一下 回复此楼
20楼2014-10-02 09:34:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 von_weiqiang 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭