24小时热门版块排行榜    

查看: 5154  |  回复: 28

y20063213

木虫 (正式写手)

[交流] 海正、恒瑞十年表现点评已有18人参与

2004年海正营业收入18亿、净利润2.2亿,恒瑞营业收入11亿、净利润1.2亿。谁能想到10年后的今天,海正营业收入86亿、净利润3亿、市值122亿,恒瑞营业收入62亿、净利润12亿、市值453亿,此时恒瑞已经是行业老大,海正却还在转型期打转。

2004-2013年海正(HZ)与恒瑞(HR)主要财务数据

海正、恒瑞十年表现点评


2005年
化学原料药行业进入微利时代,原料、能源成本大幅上升,但原料药市场竞争加剧,海正净利润被腰斩。恒瑞主动放弃附加值较低的医药包装材料和普药产品,营业收入虽然没变,但净利润反而大幅增长。

2006年
在上游成本上升、药品价格总体下降的双重压力下,海正净利润再砍三分之一。恒瑞坚持做大单品种销售,注重学术推广,营业收入、净利润平稳上升,同时艾瑞昔布、卡屈沙星进入III期,阿帕替尼申报临床,祭出创新牌。

2007年
海正采取综合措施降低产品成本,如节约能源、回收溶媒,全年生产成本下降超过1.3亿元,净利润开始回升。恒瑞继续围绕围绕抗肿瘤药、高血压药物、造影剂进行学术推广,同时阿帕替尼进入I期,开始着手FDA制剂认证工作。

2008年
海正继续最大限度地降本争效,全年因成本的下降而增加利润1.76亿元,氟伐他汀胶囊正式出口欧洲,肿瘤坏死因子受体抗体融合蛋白进入II 期临床。恒瑞在麻醉药领域取得突破,阿曲库铵被列入国家火炬计划、顺阿曲库铵入选国家星火计划、七氟烷被评为国家级重点新产品。

2009年
国际金融危机扩散蔓延,海正深入推广节能降耗、加强溶媒回收,全年因成本下降增加的毛利达到 1.73亿元,自产制剂产品国内市场销售 6.27亿元,伊立昔康注射剂获得FDA批准。恒瑞加大加大非抗肿瘤药品的推广力度,重点推广碘氟醇、七氟烷、厄贝沙坦等产品,形成一批新的增长点。

2010年
海正在工艺研发上投入非常大,也取得了不错的成绩(69%的成功率),再次降低成本0.85亿元,创新药上完成500个化合物的药效筛选和10个候选化合物的药理研究,但未见实质成果。恒瑞意识到过分依赖抗癌药,改为重点推广麻醉药、厄贝沙坦、电解质平衡液,1.1类新药艾瑞昔布通过了国家产前动态核查。

2011年
海正提出向制剂、生物药、创新药转型,国内制剂销售额达到9.27亿,1.1类降脂药HS-25申报临床,对海正不利是抗生素降价30%,品种、处方等都受到国家限制。恒瑞电解质输液、造影剂等新产品快速上量,销售额分别增长270%、80%,1.1类新药艾瑞昔布获批、阿帕替尼完成肺癌Ⅲ期临床研究,伊立昔康注射剂获得FDA批准。

2012年
2012是医药行业变革的政策年,海正抗肿瘤药因受国外肿瘤制剂客户技术改造影响下滑,抗感染药(抗生素)受国家政策影响利率下滑,抗寄生虫及兽药、内分泌药等受降价影响,海正净利润又一次被腰斩。恒瑞手术麻醉药及造影剂收入增长超过 40%,电解质收入增长超过 100%,1.1类糖尿病药瑞格列汀处于II/III期研究。

2013年
海正转型初见成效,制剂产品增长38%,但心血管药受原料药价格和销量的影响,销售额下滑7.65%,申报了 1.1 类创新药 AD35 临床研究,人参皂苷 CK 批准 I 期临床。恒瑞麻醉产品市场占有规模第一,造影剂、特色输液销售额增长40%,抗癌药受降价影响但仍然继续保持市场领导地位,阿帕替尼、聚乙二醇重组人粒细胞刺激因子报生产,瑞格列汀全面展开Ⅲ期临床,法米替尼法米替尼完成鼻咽癌Ⅱ期、晚期结直肠癌Ⅱ期临床研究,抗体偶联药物研发追赶国际步伐。

海正对研发的重视不亚于恒瑞,但重心放在了改进工艺、降低成本,2007-2011年确实有成效,但不能忘记的是企业降低成本正是国家降低药品价格的理由,2012年降价风波再次降临时,海正净利润第三次腰斩,五年辛苦毁于一旦。

与海正不同的是,恒瑞注重新产品的培养,海正一直是肿瘤、心血管、抗生素、抗寄生虫、内分泌主打,恒瑞却从肿瘤扩充到高血压、麻醉药、造影剂、电解质输液,当抗癌药降价风波袭来,恒瑞已经是麻醉产品市场第一,未来可能引入糖尿病药、生物制品。

在创新药研发上,恒瑞一心一意坚持飘总的快速跟进策略,国外做什么我就做什么,me-too只要跟进快就行,me-better看缘分。海正其实是想做好药的,2006年前研发投入高于恒瑞,但研发能力有限(大量资源分散到工艺研发,高端人才没有恒瑞挖得多,所以恒瑞特招仇恨如礼来。),需要从外部引进,而且自己缺乏经验,没有国外企业在前面引路,反而不如恒瑞简单的me-too,恒瑞做几个me-too能出一个产品,海正做了me-better甚至first-in-class却没有产出。

就拿海正与Celsion合作的ThermoDox来说,这是一个典型的高技术、很实用的制剂,但I期临床做得马虎,II期没做直接上III期,海正选择在III期结果公布前几天买入,无疑是用一种心急、贪小便宜的心态,参与一场信息不对称的赌博,牌在人家手上呢!

近年海正的仿制药研发还算不错,替加环素、环丝氨酸、丁二磺酸腺苷蛋氨酸都拿到了首仿,但相比于正大天晴、恒瑞、豪森、齐鲁并没有优势,而且在几个重磅仿制药上掉队,如伊马替尼、卡培他滨。

海正、恒瑞都有向生物药进军的想法,海正搞了肿瘤坏死因子受体抗体融合蛋白,几年下来真是很不容易,恒瑞直接从抗体偶联药物起步,算是高大上吧。从全球化战略来说,海正的制剂比恒瑞先通过FDA审批上市,我觉得恒瑞可能发展快一些,毕竟有钱才能开拓海外制剂市场。

海正可喜的一点是确实在向制剂转型了,虽然速度实在算不上快,总比大量化学原料药厂家等死强。恒瑞目前也面临转型,创新药能不能产生预期利润,海外拓展能否抵消国内降价风险,这都是未知数,而与豪森夫妻店的关系也是个隐忧。

(转载自新浪博客,作者疑夕)
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

New Drug Research and Development 人生 生活与化学

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

y20063213

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 今何夕 at 2014-04-28 17:18:17
恒瑞前10年国外高端人才引进的多,更清楚国际形势,所以才能这么快的发展起来。

是的,恒瑞的眼光很好,高级人才引进的非常多,
其实放大了来看,江苏和浙江的政策就知道,江苏相关的人才引进和扶持非常多的。而浙江这块就做的比较少,这个可能跟政府的发展方向有关,浙江人一向都是外出闯荡的,江苏一向都是招商引资的
13楼2014-04-28 21:13:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y20063213

木虫 (正式写手)

博客上写的不错的一片文章,分享给大家看看
2楼2014-04-25 21:48:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今何夕

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
恒瑞前10年国外高端人才引进的多,更清楚国际形势,所以才能这么快的发展起来。
明夕何夕,君已陌路!
11楼2014-04-28 17:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangzhengjing

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学习了,感觉恒瑞研发视野更远!
23楼2014-05-05 20:27:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

qidai2005

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

3楼2014-04-26 08:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

可可西里

木虫之王 (文学泰斗)

甾体者说


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
20%的利润  挺高的
求助文献下载后,及时评分和EPI。
4楼2014-04-26 08:43:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdcc1215

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谢谢楼主的精彩分享!
5楼2014-04-26 10:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y20063213

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by qidai2005 at 2014-04-26 08:17:36
海正还是国有体制的管理模式,改变谈何容易?

是的,归根到底还是体制的问题
6楼2014-04-26 11:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y20063213

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 可可西里 at 2014-04-26 08:43:33
20%的利润  挺高的

20%应该是净利润了~~非常非常高了。
7楼2014-04-26 11:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gfshksdl

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
利润始终是无法随规模大幅提高而大幅提高,跟it行业比太差劲了
8楼2014-04-26 13:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
9楼2014-04-27 17:21:13
已阅   申请DRDEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

袁群

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by y20063213 at 2014-04-25 21:48:17
博客上写的不错的一片文章,分享给大家看看

我以为是楼主写的!anyway,谢谢分享~

[ 发自小木虫客户端 ]
10楼2014-04-28 00:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 y20063213 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] [机械/计算机/控制/通信/电子信息]等25工科调剂扣裙:601404816 +3 55486844 2024-12-22 81/4050 2024-12-23 07:15 by cUvAI9MPrI
[硕博家园] 寻45-50的博士教授 +9 大发财树 2024-12-22 9/450 2024-12-23 00:24 by 雪径踏青
[考博] 读博的欲望达到了巅峰 +16 小丸九 2024-12-17 16/800 2024-12-22 21:00 by 流..
[论文投稿] Required Reviews Completed +9 驴哈哈 2024-12-20 10/500 2024-12-22 20:58 by 凌晨一点393
[论文投稿] MDPI投稿连续拒稿是什么原因?文章质量不好吗?还是其他原因? 2+9 多听多看多学 2024-12-17 18/900 2024-12-22 19:20 by jurkat.1640
[功能材料] 请教大神,带隙是DFT计算出来的还是实验测出来的? 10+3 大力2010 2024-12-21 6/300 2024-12-22 18:08 by Ayase_lumi
[有机交流] 装柱干法上样 +4 刘松垚 2024-12-20 4/200 2024-12-22 14:24 by 88817753
[论文投稿] 投稿意见求助,没弄清回答的方向 8+4 moonlig 2024-12-18 4/200 2024-12-22 08:51 by steven_198377
[考博] 申博的科研计划书怎么写? +6 爱喝风的龙卷茶 2024-12-19 10/500 2024-12-22 02:03 by l4q8i@6n
[考博] 求老师哦! +4 景小凯 2024-12-20 4/200 2024-12-21 12:09 by ujschem
[教师之家] 学校排名靠前发展好,最大的受益者是校领导还是普通老师? +6 akslis2024 2024-12-17 7/350 2024-12-21 11:22 by 凌晨一点393
[考博] 有偿聘请兼职硕士 +10 大发财树 2024-12-19 10/500 2024-12-20 17:30 by mopsite
[论文投稿] Transportation Research Part C 投稿模板 5+3 Yetzirah 2024-12-20 4/200 2024-12-20 16:32 by 北京莱茵润色
[论文投稿] 论文投稿 +4 @星尘@ 2024-12-17 6/300 2024-12-19 09:39 by YXLSYJK
[考博] 民办高校招聘 +3 大发财树 2024-12-18 3/150 2024-12-18 18:40 by xzxu2012
[论文投稿] 毕业论文疑虑 20+6 风吹荷叶煞 2024-12-17 17/850 2024-12-18 17:35 by holypower
[有机交流] 核磁氢谱分析 +3 然虫 2024-12-16 4/200 2024-12-18 15:52 by 小肉干
[考博] 有未就业的博士吗 +4 大发财树 2024-12-17 4/200 2024-12-18 14:13 by 她在学习
[有机交流] 求这个反应的反应条件 +6 戒骄戒躁+ 2024-12-17 6/300 2024-12-18 11:43 by diaodeng
[基金申请] 网传董晨院士涉嫌24篇论文造假,本人回应:非恶意造假 +6 babu2015 2024-12-17 6/300 2024-12-18 08:46 by llhljsy
信息提示
请填处理意见