应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 图像处理 » 在图像检索中使用传统的LBP算法和拓展的LBP算法分别有何优劣？
41/1返回列表
查看: 699  |  回复: 3
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

YBQ大学

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-04-25 01:36:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangbo587

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个只是特征而已，图像检索现在研究的重点应该不是简单的特征表示吧？
赞一下 回复此楼
2楼2014-04-26 14:13:21
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtu2012

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Its basic principle is that define the LBP operator of center pixel through find the relationship between the center pixel gray value and local neighborhood. But this is too simple and easily lead to loss of neighborhood texture information

Survey on LBP based texture descriptors for image classification[J].Expert System with Application.39(3);3634-3641(2012).
赞一下 回复此楼
3楼2014-04-29 17:41:29
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtu2012

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
通过定义中心像素的LBP算找到中心像素灰度值和当地的关系。 但是，这是过于简单，容易导致邻里纹理信息丢失
赞一下 回复此楼
4楼2014-04-29 17:43:30
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 YBQ大学 的主题更新
41/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭