24小时热门版块排行榜    

查看: 2152  |  回复: 11

daijunsen

木虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by qingyizeng at 2014-04-26 17:55:59
请问你这是反射还是吸收? 吸收的话,你这吸光度就有点低了,一般都会在0.7或以上。如果是反射的话,你这材料光吸收性能就比较差了,可见光部分几乎没有吸收。  算带隙的话,按4楼的方法是没错的,取800nm方向做切线 ...

谢谢您的回答,有相关的文献说明带隙变窄,但是可见光没有活性的文献吗?紫外光的效果还好,就是可见没活性,需要文献,如果你又相关的文献,发给我看看,谢谢
11楼2014-04-26 20:19:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyizeng

金虫 (正式写手)

博敬翟琦_云客

引用回帖:
11楼: Originally posted by daijunsen at 2014-04-26 20:19:39
谢谢您的回答,有相关的文献说明带隙变窄,但是可见光没有活性的文献吗?紫外光的效果还好,就是可见没活性,需要文献,如果你又相关的文献,发给我看看,谢谢...

你这种估计是可见光吸收的那部分材料光生电子和空穴的还原和氧化能力不足,或者是你这中复合材料中几种材料之间没有协同效应,无法实现光生电荷的有效分离。  相关的文献没有看到过,毕竟一般没有效果,很少有人会拿去发表,除非是机理研究的,不过真没注意到那篇文献是讲这个的。
12楼2014-04-27 11:47:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 daijunsen 的主题更新
信息提示
请填处理意见