| 查看: 1194 | 回复: 5 | |||
[交流]
EC50和efficacy
|
|||
| 在药理研究中，efficacy(最大效应)比EC50的意义更贴近真实活性，为什么文献中大多用EC50而不用efficacy来表示化合物活性，搞不懂 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- EC50和IC50???
已经有6人回复
- 【求助】测细胞活性时，IC50和EC50有什么区别
已经有6人回复
简单回复
2014-04-22 14:31
回复
lailea(金币+1): 谢谢参与
7
黄智彪3楼
2014-04-22 14:40
回复
lailea(金币+1): 谢谢参与
赞
2014-04-22 14:41
回复
lailea(金币+1): 谢谢参与
tzynew5楼
2014-04-22 14:44
回复
lailea(金币+1): 谢谢参与
phx71286楼
2014-04-22 14:46
回复
lailea(金币+1): 谢谢参与
10