应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 监测分析 » CODMn测定
61/1返回列表
查看: 292  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

xb205

金虫 (小有名气)

[交流] CODMn测定

最近在测CODMn指标，有两种情况，所取水样量不同，一种直接取100ml水样按标准方法测定，一种取40ml水样（同一种水样），再稀释到100ml测定，但结果不同，后者要大于前者，不知为什么，还请指点，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-03-05 23:46:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinming6011

不知道对不对，氧化剂根本没有和有机物充分反应，不知超过量程了么？对于测定cod，原水的值在量程中间最好，太低太高都会造成不准，你的问题有可能就是这个原因。第二种更会反映充分
赞一下 回复此楼
2楼2008-03-05 23:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xb205

金虫 (小有名气)
本来是不用稀释的，测试结果为5mg/L，在检测范围之内（不超过10mg/L），因需要测试几次，水样不够用了，故取40m水样检测，据此判断，应该说前者还是可信的，反应应该都是很充分的，水浴后，溶液还是保持淡红色的
赞一下 回复此楼
3楼2008-03-07 09:52:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengxd57

木虫 (正式写手)
CODMn的测定本来就是一种条件实验。它是在规定条件下，试样中可被高锰酸钾氧化的组分消耗的高锰酸钾量换算为氧的质量浓度。你把条件改变了（对水样做了稀释），其测定结果当然要发生变化。不变才怪呢。
赞一下 回复此楼
4楼2008-03-08 03:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengxd57

木虫 (正式写手)
补充：
1楼说“氧化剂根本没有和有机物充分反应”，这种说法不正确（然而行业内持这种说法的人还真的不少）。
正确的表述应为：在规定条件下，试样中凡是能被高锰酸钾氧化的组分，都应视为CODMn的组成部分。而无论它们是有机组分，还是无机组分。
类似的问题也出现在COD和BOD5的表述中。严格地说，COD和BOD5反映的也不仅只是试样中的有机组分。只不过对于某些特定的试样，以可被氧化剂氧化或微生物分解的有机组分为主，所以，可以近似认为CODMn、COD、BOD5代表了试样中的有机组分。
赞一下 回复此楼
5楼2008-03-08 03:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jerryhomily

银虫 (初入文坛)
因为你用水将水样稀释了，你还要考虑你所用的水的值。还有一个问题，你所用的高锰酸钾的浓度。如果你所用的高锰酸钾的K值比较低的时候，在氧化的效果会有所降低。
赞一下 回复此楼
6楼2008-04-29 16:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xb205 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数 +3 jackleilei 2026-09-03 3/150 2026-09-03 19:13 by god_tian
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 7/350 2026-09-03 18:50 by jyNB2vrbdUpR
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 6/300 2026-09-03 16:49 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 10/500 2026-09-03 16:27 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭