24小时热门版块排行榜    

查看: 984  |  回复: 5

lengyuye10

铜虫 (正式写手)

[求助] 量化计算结果与姜泰勒效应正好相反,怎么解释? 已有1人参与

用高斯计算了一个Cu2+配合物的金属原子的电子排布,结果算出(dx2-y2),(dZ2)上的电子排布与实验得到的CU2+的六配位八面体拉长畸变相反,请问下这怎么解释?理论上用姜泰勒效应解释拉长八面体时间,Cu2+的d9电子排布为(t2g)6(dx2-y2)1(dZ2)2,但是我的计算结果(dx2-y2)1.9(dZ2)1.8。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gmy1990

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

你算的是Cu2+原子还是配合物啊????
你这也不是相反啊 而是eg轨道都占满了 确定是原子轨道而不是分子轨道???
2楼2014-04-19 02:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lengyuye10

铜虫 (正式写手)

我算的是配合物的。做自然键轨道分析后有每个原子的电荷排布。刚接触这个,不是很懂。所以问问大家。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-04-19 23:19:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gmy1990

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lengyuye10: 金币+5 2014-04-26 15:37:45
引用回帖:
3楼: Originally posted by lengyuye10 at 2014-04-19 23:19:03
我算的是配合物的。做自然键轨道分析后有每个原子的电荷排布。刚接触这个,不是很懂。所以问问大家。

那你再检查下数据,(dx2-y2)1.9(dZ2)1.8 应该是配体和金属形成的sigma键的占据数
4楼2014-04-20 02:43:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lengyuye10

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by gmy1990 at 2014-04-20 02:43:02
那你再检查下数据,(dx2-y2)1.9(dZ2)1.8 应该是配体和金属形成的sigma键的占据数...

NATURAL POPULATIONS:  Natural atomic orbital occupancies

NAO  Atom  No  lang   Type(AO)    Occupancy

我是从这个输出结果下找到Occupancy中每个原子的每个轨道的Val对应的数据的。
5楼2014-04-26 15:42:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gmy1990

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

(dx2-y2)1.9(dZ2)1.8那也只能说明是metal character的成键,所以我的推断是primary metal character sigma bonding
6楼2014-04-26 17:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lengyuye10 的主题更新
信息提示
请填处理意见