24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5843  |  回复: 46

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 论文被退稿了,理由是Too specialized for ****(杂志名称),还可以重新投吗,啥意思已有22人参与

投的一篇SCI论文被退稿了,理由如下
Dear ******,
  Your manuscript has been cancelled/returned due to the reason given below.  
  Yours sincerely,
Manuscript Title: ***************************************
Manuscript Code Number: **************************
&&&&&&&&  
Editor-in-Chief
  Return Reason: Too specialized for ***************。
意思是说我的文章太专业了吗?还是太狭窄了,到底是咋回事。搜过该杂志曾经发表过我们专业和方向的文章啊,到底为什么会拒稿呢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by wzqhbwh at 2014-04-17 16:24:05
你是科研工作者吗?除了科研经历外还有工作经历还是仅仅是个研究生?
我的话,你还不明白?
有时候有很多原因拒绝你,你也不要想太多,有些话拿不上台面。你还非要钻牛角尖。
除了这个杂志,你没有别的杂志可以 ...

没什么,就是很郁闷。我是大学老师。感觉很委屈,因为没有得到任何审稿意见就拒了。可能是一种委婉的拒绝,还是质量的问题。我再仔细看看,重新选杂志。谢谢你热心的回复,谢谢
10楼2014-04-17 16:27:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgtzgt

木虫 (职业作家)

史万岁

这就好比说,你去追求一个女孩,但是你身高太矮或者家里太穷,女孩拒绝你呢,不会提到这两点的,只会说:咱俩不合适,或者其实我这个人也有很多缺点的。。。或者,我暂时不想谈朋友等等。。。楼主要淡定啊。。。。
偶尔来下载点资料
21楼2014-04-17 20:57:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mazhibinde

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
基本上没有机会重投了,说明你的论文不适合在此期刊上发表。
13楼2014-04-17 16:41:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ws861227

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
编辑拒稿的理由一般都是不符合或者文章语言不行,哪怕是你文章的质量不行也是这样的理由
5楼2014-04-17 15:08:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzqhbwh

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by cfx2002 at 2014-04-17 15:53:24
但是我这个文章明明是符合期刊的,因为我搜到这个杂志有我们方向的文章的,明明是有我们方向的文章,为什么不符合,我又没得罪他。难道是文章不够新颖?...

你是科研工作者吗?除了科研经历外还有工作经历还是仅仅是个研究生?
我的话,你还不明白?
有时候有很多原因拒绝你,你也不要想太多,有些话拿不上台面。你还非要钻牛角尖。
除了这个杂志,你没有别的杂志可以投了吗?
9楼2014-04-17 16:24:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofeiyizi

金虫 (职业作家)

说明你写的太专业的,就像jacs面对的是整个化学,你写其中一个专业比如有机化学很详细,那么其他的化学的人都看不太懂。你肯定是投稿了一个比较大众的杂志。没事,你可以重新写,或者投稿你很专业的杂志
19楼2014-04-17 17:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

fengspring

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有可能是人家编辑找的一个理由而已,不想接受,这很通用的理由啊
好好学习,天天向上
2楼2014-04-17 14:47:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fengspring at 2014-04-17 14:47:16
有可能是人家编辑找的一个理由而已,不想接受,这很通用的理由啊

明明和他的杂志是符合的,确找了个这样的理由
3楼2014-04-17 15:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mickle_2011

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
LZ给的信息不完整,无法判断,如果仅有一句话的解释,应该是委婉的拒绝。
4楼2014-04-17 15:07:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzqhbwh

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
还不明白?
就是叫你别再投他这个杂志了,至少这篇文章不要投他了。
6楼2014-04-17 15:44:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by wzqhbwh at 2014-04-17 15:44:35
还不明白?
就是叫你别再投他这个杂志了,至少这篇文章不要投他了。

但是我这个文章明明是符合期刊的,因为我搜到这个杂志有我们方向的文章的,明明是有我们方向的文章,为什么不符合,我又没得罪他。难道是文章不够新颖?
7楼2014-04-17 15:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangw2012

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般拒稿都这么说,最有可能是英文不好,还有就是投的杂志太好
宠辱不惊,看天外云卷云舒。
8楼2014-04-17 16:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cfx2002 的主题更新
信息提示
请填处理意见