24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4860)
>导师招生 (632)
>文献求助 (399)
>休闲灌水 (249)
>硕博家园 (119)
>考博 (108)
>博后之家 (103)
>虫友互识 (83)
>招聘信息布告栏 (82)
>公派出国 (81)
>论文投稿 (61)
>论文道贺祈福 (48)
>海外博后 (43)
>留学生活 (37)
>基金申请 (37)
>考研 (31)

返回列表

erbudong

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 699.5
帖子: 8
在线: 8.6小时
虫号: 2454747
注册: 2013-05-08
性别: MM
专业: 环境微生物学

[求助] 生物统计分析RDA物种与环境相关性能达到100%吗已有1人参与

**** Summary ****

Axes                                  1       2       3       4 Total variance

Eigenvalues                      :    0.373    0.279    0.132    0.108          1.000
Species-environment correlations  :    1.000    1.000    1.000    1.000
Cumulative percentage variance
of species data             :    37.3    65.1    78.3    89.1
of species-environment relation:    37.3    65.1    78.3    89.1
这是我做的RDA分析  是不是我做错了  麻烦高手帮忙解释下  万分感激

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2014-04-15 17:05:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liuchi0426

金虫 (小有名气)

应助: 26 (小学生)
金币: 2537.9
散金: 27
红花: 7
帖子: 150
在线: 97小时
虫号: 2090132
注册: 2012-10-27
性别: GG
专业: 环境微生物学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
erbudong: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-04-16 09:43:20

每错，准确点讲，不是相关性100%，是环境数据所能解释的物种数据变异，参考方差分解分析，通常这个解释率通常都很低，原因多多。包括未测定的指标，测量准确性低，空间自相关影响等等，根据我的经验你的已经算高了

赞一下(1人)

回复此楼

Iamthebest!

2楼2014-04-16 01:30:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

erbudong

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 699.5
帖子: 8
在线: 8.6小时
虫号: 2454747
注册: 2013-05-08
性别: MM
专业: 环境微生物学

引用回帖:

2楼: Originally posted by liuchi0426 at 2014-04-16 01:30:38
每错，准确点讲，不是相关性100%，是环境数据所能解释的物种数据变异，参考方差分解分析，通常这个解释率通常都很低，原因多多。包括未测定的指标，测量准确性低，空间自相关影响等等，根据我的经验你的已经算高了

方差分解分析我不懂刚学会做RDA 一头雾水中您说的后半部分我也没太懂麻烦能详细些吗真的很感激您

赞一下

回复此楼

3楼2014-04-16 09:19:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖