应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » bcc金属锂结合能计算与文献中差别很大
51/1返回列表
查看: 2313  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

purplesdd

金虫 (正式写手)

[求助] bcc金属锂结合能计算与文献中差别很大

我利用castep的GGA-PBE计算金属锂的结合能为-1.90eV,文献中为-1.64eV，差别也太大了，大家都怎么处理这种情况？
回复此楼

» 猜你喜欢
最好的禅语是：该吃饭的时候好好吃饭，该睡觉的时候好好睡觉。
1楼 2014-04-15 15:46:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
purplesdd(fzx2008代发): 金币+1, 谢谢指导 2014-04-17 10:42:33
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。 2014-04-21 23:16:46
引用回帖:
3楼: Originally posted by purplesdd at 2014-04-16 14:41:03
嗯，奇怪的是有的文献中是-1.63eV，有的是-1.008eV，也是相差很多的，大家各引用文献说明自己的正确，这难道是材料计算的惯例吗？...

你的结合能就是bcc锂的总能与单个的孤立的Li原子的总能差吗？如果差别较大，可能是Li原子的计算的问题
赞一下 回复此楼
5楼2014-04-16 18:08:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

stractor

金虫 (著名写手)
★
fzx2008: 金币+1, 谢谢指导 2014-04-17 10:42:15
不要认为别人计算的就更准确，批判的阅读文献。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

purplesdd
2楼2014-04-15 20:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

purplesdd

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by stractor at 2014-04-15 20:53:57
不要认为别人计算的就更准确，批判的阅读文献。

嗯，奇怪的是有的文献中是-1.63eV，有的是-1.008eV，也是相差很多的，大家各引用文献说明自己的正确，这难道是材料计算的惯例吗？
赞一下 回复此楼
最好的禅语是：该吃饭的时候好好吃饭，该睡觉的时候好好睡觉。
3楼2014-04-16 14:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

purplesdd

金虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by stractor at 2014-04-15 20:53:57
不要认为别人计算的就更准确，批判的阅读文献。

送您一朵小花，以表感激！
赞一下 回复此楼
最好的禅语是：该吃饭的时候好好吃饭，该睡觉的时候好好睡觉。
4楼2014-04-16 14:41:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭